También a través de una carta, la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Gloria de la Fuente, respondió a las acusaciones por su solicitud de dimisión del ex embajador de Chile en Francia José Miguel Capdevila.
Lea También: Gloria de la Fuente responde a críticas de ex embajador
A juicio de la personera de Gobierno, el ex representante diplomático «hace una serie de aseveraciones imprecisas o que decididamente faltan a la verdad, y que, por tanto, creo necesario aclarar».
EXEMBAJADOR RESPONDE A SUBSECRETARIA
Ahora, el ex embajador de Chile en Francia, José Miguel Capdevila a través de una carta a El Mercurio, respondió a los dichos subsecretaria de Relaciones Exteriores.
Al respecto, indicó que «mis comentarios se basan en hechos objetivos y concretos que ocurrieron».
«Respecto de su ofrecimiento de dos opciones para asumir como jefe de Misión en el exterior, donde expresa que yo las había rechazado, la subsecretaria omite que consultó mi opinión y manifesté que prefería quedarme en Santiago por razones familiares», señaló Capdevila.
«En ese sentido, aseguró que de la Fuente conocía dichos motivos a través de una carta que le envió mi señora —que nunca tuvo respuesta— en la que le manifestaba las consecuencias sicológicas para nuestra hija por el fallido traslado a Canadá y luego a Chile, perdiendo un año de colegio».
«NO CONTESTA PUNTOS RELEVANTES»
También indicó que «en el caso de Canadá, efectivamente es prerrogativa del Estado receptor la concesión del beneplácito. Sin embargo, y como es habitual en la práctica diplomática, hay situaciones en las que es pertinente realizar gestiones bilaterales para facilitar el proceso, tales como proporcionar antecedentes complementarios que permitan una mejor comprensión de la designación».
A su vez, aseguró que «nunca exigí ‘encabezar una dirección específica, bajo condiciones especiales'». «Simplemente solicité que me destinaran a una dirección en la que pudiera aportar con mi experiencia», afirmó, destacando que «conozco el funcionamiento del ministerio y jamás pretendería imponer un criterio respecto de una facultad exclusiva de la autoridad».
Respecto a la aseguración de la subsecretaria en torno a que tuvo Capdevila «formas muy poco cuidadas, tratándose de una instancia formal con su superiora jerárquica», el ex embajador respondió que «creo que si hay algo que caracterizó todo el proceso desde mi salida de París hasta la solicitud de renuncia fue, más bien, la falta de respeto hacia mi persona, mi familia y mis derechos como funcionario público».
«Tampoco la subsecretaria contesta puntos relevantes de mi nota, como por qué no se respetó la presunción de inocencia, la igualdad ante la ley, la imparcialidad en el sumario y se me exoneró una semana después de ofrecer dos embajadas, que es un acto de confianza. Asimismo, sobre la renuncia de una secretaria de la embajada en París por acoso laboral de una denunciante, no hay mención», prosiguió.
Finalizó señalando que «sería interesante que estas preguntas fuesen abordadas en el marco de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara».
