La cuestionada exembajadora de Chile en el Reino Unido, Susana Herrera, demanda al fisco exigiendo una indemnización y disculpas públicas por parte de la Cancillería.
Recordemos que Herrera dejó su cargo el pasado agosto luego de que, en plena estallido del Caso Convenios, se conociera que la otrora embajadora solicitó a la gobernación del Biobío cerca de 5 millones de dólares para financiar un proyecto de una fundación del rey Carlos III.
Pese a los cuestionamientos, Herrera afirmó a El Mercurio: «Con toda seguridad y firmeza digo que las acusaciones que están formulando en contra mía carecen de fundamento y son absolutamente falsas. Niego de manera contundente cualquier insinuación que sugiera conductas ilícitas o en detrimento de los intereses de nuestro país y del Ministerio de Relaciones Exteriores».
Finalmente, Herrera renunció y no se supo más de ella hasta que una investigación de Radio Biobío dio cuenta de que la exembajadora se encuentra realizando una demanda laboral contra el fisco donde solicita una indemnización equivalente a $190 millones, disculpas públicas de la Cancillería, notificadas a la corona británica.
PROBLEMAS EN X
En el documento de 110 páginas, Herrera acusa haber sufrido una vulneración a sus derechos fundamentales y una afectación a su integridad física y psíquica.
Señala, además, que los problemas con Cancillería iniciaron con el arribo de Alberto Van Klaveren, acusando un «trato inapropiado» y «discriminatorio» por parte del jefe de gabinete de la subsecretaría de RR.EE, Gloria de la Fuente. Puntualmente, el funcionario le señaló que sus posteos en X no habían agrdado ni a la Presidencia ni a la subsecretaría.
En el momento, al exembajadora planteó que los dichos podrían tener que ver con los posteos de la profesora de la Universidad de Concepción, Paulina Astroza, quien, según Herrera estaba descontenta por no haber sido asignada a ninguna embajada.
RESPUESTA DE ASTROZA: «NO TENGO EL PODER QUE ELLA ME ATRIBUYE»
Paulina Astroza se enteró de la demanda y su mención en ella, a través de la investigación de Radio Biobío. Frente a ello respondió en sus redes sociales: «Insólito».
«Creo que sería bueno entender lo que significa un cargo de exclusiva confianza del Presidente de la República (constitucionalmente establecido) y lo que es la diplomacia pública. En lo que me toca, ya que la exembajadora me menciona así como su abogada patrocinante, efectivamente critiqué el uso de sus rrss porque he estudiado lo que es la diplomacia pública y que es justamente lo que aún esta señora no entiendo», explicó Astroza.
«Yo no tengo el poder que ella me atribuye. Solo soy una académica que usa sus rrss para dar su opinión. Lo he hecho en innumerables ocasiones. Siempre lo he tratado de hacer con fundamento y de manera independiente, sean del color que sean. Por eso los costos que a veces me ha significado», concluyó.
ESTALLIDO DEL CONFLICTO: «SUBMARINEARSE»
Respecto al polémico proyecto de maderas que involucraba la fundación del rey Carlos III, Susana Herrera afirma que fue ella quien frenó su tramitación, pese a que «todos al interior de la secretaría de Estado estaban al tanto de sus esfuerzos para acercar a Chile con instituciones vinculadas a la monarquía británica».
«El Ministerio de Relaciones Exteriores siempre estuvo informado sobre estas gestiones, no existiendo indicaciones por parte de ninguna autoridad en orden a desistir de las gestiones realizadas o ajustarse a algún protocolo en especifico», afirma la exembajadora en el libelo.
De acuerdo con el documento de 110 páginas, pasó más de un mes para que el Minrel le señalara que presentaba dudas sobre las tratativas.
El 21 de agosto, cuando el caso se dio a conocer públicamente, Herrera se encontraba en Maitencillo. Desde allí, envió un correo al canciller Alberto van Klaveren para solicitar una audiencia, sin respuesta alguna, acusa. Retornó a Santiago «cursando un cuadro de estrés agudo» y pese a sus intentos, sin respuesta de Cancillería.
Un día después de estallado el conflicto, Herrera acusa que el jefe de Comunicaciones de Cancillería le pidió «submarinearse», entrando y saliendo por la puerta trasera sin ser notada.
LA AUDIENCIA
En consideración de los antecedentes expuestos en el documento es que la exembajadora de Reino Unido, Susana Herrera exige disculpas públicas a través de cualquier medio de circulación nacional e internacional.
Solicita además «que no se le puedan imponer sanciones de suspensión o destitución en el contexto del sumario actualmente en curso o de otros posteriores».
Y, finalmente, «condenar a la denunciada a una indemnización ascendente a sus últimas 11 remuneraciones. Es decir, poco más de 216 mil dólares (unos 190 millones de pesos chilenos)».
La audiencia preparatoria del juicio será el próximo 3 de enero de 2024 a las 9.40 horas.
