CASOS DE DESAFUERO
Actualmente existen dos casos que ejemplifican la situación. Se trata de los independientes Francisco Pulgar y Miguel Ángel Calisto, quienes enfrentan procesos judiciales y mantienen candidaturas senatoriales.
Un desafuero previo no constituye, en sí mismo, impedimento para competir por un escaño.
FISCALÍA
La Fiscalía, sin embargo, sostiene una postura distinta. Según su interpretación, el desafuero no desaparece ni queda sin efecto por el hecho de una nueva elección.
«El hecho de que candidatos a diputados y/o senadores enfrenten procesos judiciales en curso, con los respectivos desafueros ya aprobados, no impide que la Fiscalía siga la persecución penal de los delitos investigados y no obliga a solicitar nuevamente el desafuero respectivo en caso de ser elegidos, salvo el o los casos que traten de hechos no comprendidos en el desafuero primitivo», explicaron desde la Fiscalía Nacional en respuesta a una consulta de La Tercera.
SITUACIONES ESPECÍFICAS
Por su parte, Miguel Ángel Calisto compite como candidato del FREVS en Aysén. En su caso, la Corte de Apelaciones de Coyhaique ya aprobó un desafuero por presunto uso indebido de asignaciones parlamentarias, decisión que el legislador apeló ante la Corte Suprema.
En ambos escenarios, rige la presunción de inocencia mientras no existan condenas ni acusaciones formales. No obstante, sus candidaturas plantean dilemas prácticos: un parlamentario desaforado no puede ingresar a la sala ni asumir funciones, lo que les impediría recibir la dieta o asignaciones asociadas al cargo.
