El Ejecutivo respondió a las crecientes críticas sobre su prescindencia en el contexto de las elecciones presidenciales, enfatizando que su actuar se ha ajustado plenamente a la normativa vigente. Tanto desde la oposición como desde el oficialismo se han cuestionado intervenciones de autoridades que, a juicio de sus detractores, cruzan los límites de la neutralidad institucional.
La vocera subrogante de Gobierno y ministra de Ciencia, Aisén Etcheverry, aseguró que el Ejecutivo “es muy respetuoso de las reglas de prescindencia”, recordando que estas están definidas por dictámenes de Contraloría y reforzadas por una circular interna. “Sabemos cómo actuar en prescindencia. No hay que confundir eso con explicar lo que hace el Gobierno o corregir afirmaciones falsas”, puntualizó.
Lea también Ministro Grau por ley de fraccionamiento: “No podíamos arriesgar los empleos”
Etcheverry también llamó a todos los actores públicos a ejercer su rol con responsabilidad: “Invitamos a que quienes están en la esfera pública y tienen capacidad de influir, lo hagan con información veraz. Instalar verdades a medias o derechamente mentiras solo perjudica el debate democrático”.
MATTHEI ACUSA ATAQUES SISTEMÁTICOS DESDE LA MONEDA
La polémica tomó fuerza tras acusaciones del comando de Evelyn Matthei, que denunció un presunto “ataque concertado” desde La Moneda, incluso con la utilización de bots. El diputado Diego Schalper (RN) calificó como “germen de corrupción” el uso de plataformas oficiales para criticar a la abanderada de Chile Vamos.
Desde el propio oficialismo también hubo reparos. Las diputadas Alejandra Placencia (PC) y Lorena Fries (FA) cuestionaron al ministro de Seguridad, Luis Cordero, por sus declaraciones tras las críticas de la candidata comunista, Jeannette Jara, respecto a la gestión en seguridad. Fries exigió que Cordero se mantenga “prescindente”, de acuerdo con lo instruido por el Presidente Boric.
LUIS CORDERO: “EVITEMOS LA SIMPLIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD”
El ministro de Seguridad se defendió de las críticas asegurando que sus declaraciones no iban dirigidas a ninguna candidatura en particular: “No respondí a la exministra Jara, respondí a quienes creen que los problemas de seguridad se resuelven con soluciones instantáneas. Ese es un riesgo que debemos evitar. No me corresponde involucrarme en el debate electoral, pero sí advertir sobre la simplificación del problema”.
ELIZALDE ACUSA “CÁLCULOS DE CORTO PLAZO” DE ALGUNOS SECTORES
En defensa del actuar del Gobierno, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, sostuvo que “hay otros que están con la calculadora en la mano, haciendo cálculos electorales de corto plazo. El Gobierno está enfocado en gobernar. Pero cuando se instala una falsedad, una fake news, las autoridades tienen la obligación de corregir”.
A juicio de Elizalde, el debate democrático debe construirse sobre la base de hechos verificables: “La democracia se basa en la libertad de expresión, pero también en la verdad. Solo así podemos tener un debate democrático genuino”.
Con estas declaraciones, el Gobierno buscó reafirmar su compromiso con la neutralidad institucional y, al mismo tiempo, defender su deber de responder ante la difusión de información errónea o malintencionada, en medio de un clima político tensionado por las primarias presidenciales.
