Este miércoles, el Comité de Ministros resolvió rechazar el proyecto minero portuario Dominga, promovido por la empresa Andes Iron, con una inversión de US$2.500 millones.
El fallo, que se tomó tras una tercera reunión, fue unánime y determinó que el proyecto no cumplía con los estándares exigidos, especialmente en lo relacionado con la biodiversidad y los planes de contingencia.
El rechazo se sustentó en dos argumentos clave. Primero, la ausencia de un pronunciamiento adecuado sobre los impactos en la biodiversidad de la zona. Y, segundo, la insuficiencia del Plan de Contingencia y Emergencia presentado por los impulsores del proyecto.
Según el Comité de Ministros, las deficiencias señaladas eran determinantes para que la iniciativa no continuara adelante.
Lea también: Arista Parque Capital: CDE se querella contra Luis Hermosilla
“El Comité de Ministros resolvió acoger las reclamaciones planteadas, y en consecuencia, calificar desfavorablemente el Proyecto Dominga. En cuanto a las otras reclamaciones, se tuvieron por rechazadas”, reza el comunicado oficial emitido al término de la reunión.
El fallo se ajusta a lo dispuesto por el Primer Tribunal Ambiental, que había otorgado un plazo hasta el 31 de diciembre para una nueva resolución.
PARTICIPACIÓN DEL COMITÉ Y LOS CONFLICTOS
El proceso estuvo marcado por una inhabilitación de varios ministros tras sus vínculos previos con el proyecto. Así, varios altos cargos del Gobierno no participaron en la sesión, lo que generó controversia entre quienes acusaron falta de imparcialidad.
El presidente de esta instancia fue Ariel Espinoza, jefe de la División Jurídica del Ministerio del Medio Ambiente, quien reemplazó al subsecretario Maximiliano Proaño, crítico del proyecto desde su gestión anterior.
El Ministerio de Agricultura fue representado por Alana Espinoza, mientras que en Energía, el subsecretario Luis Felipe Ramos asumió el rol de representante del sector.
Por otro lado, los ministerios de Salud y Economía estuvieron representados por la subsecretaria Andrea Albagli y la subsecretaria Javiera Petersen, respectivamente, quienes también tuvieron que sortear los conflictos de inhabilitación relacionados con el proyecto.
Como se sabe, en la oportunidad fungieron de ministros los subsecretarios por disposición de la Contraloría General de la República.
EL CONTEXTO JUDICIAL
La decisión del Comité de Ministros llega en medio de un clima judicial y político tenso. En diciembre de 2024, el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta había rechazado el recurso de reposición interpuesto por el Gobierno, que intentaba suspender el fallo que reactivó el proyecto.
Este revés judicial significó el segundo tropiezo del Ejecutivo en una semana, lo que incrementó la presión sobre los ministros.
El tribunal había dado un plazo de 15 días para que el Comité de Ministros resolviera de manera definitiva, lo que finalmente ocurrió en esta jornada.
EL FUTURO DEL PROYECTO
A pesar del rechazo en esta instancia, el futuro del proyecto Dominga no está cerrado. Las organizaciones ambientalistas, que defienden la zona, celebran la resolución, mientras que los representantes de Andes Iron aún mantienen la esperanza de poder continuar con su iniciativa.
A la espera de nuevos movimientos legales, el proyecto sigue siendo un tema caliente en la agenda política y ambiental del país.
