Tras 133 días en prisión preventiva hoy es la audiencia en que la defensa del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve solicitará rebaja de sus medidas cautelares.
La sesión comenzó pasadas las 9:00 horas y la encabeza la jueza del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago Carla Valeria Capello Valle.
Hace un poco más de cuatro meses -el 19 de noviembre pasado- el magistrado Mario Cayul consideró que la libertad de la exautoridad era «un peligro para la seguridad de la sociedad».
«Estamos convencidos de que los nuevos antecedentes, la declaración de don Manuel (Monsalve), los antecedentes aportados por la defensa y otros antecedentes que han sido agregados luego de la audiencia de formalización, estimamos que deberían ser suficientes para modificar la privación de libertad, que entendemos hoy, luego de cuatro meses se torna innecesaria y desproporcionada», sostuvo Víctor Providel, su abogado, a T13.
Lea también: Hermosilla acusa a la Fiscalía de «manipular las investigaciones»
Por otra parte, María Elena Santibañez, abogada de la denunciante, explicará sus motivos para oponerse a la sustitución de la medida cautelar: por la gravedad de los hechos, la pena de 20 años que arriesga y la convicción de que su libertad es un peligro para la sociedad.
El exsubsecretario está acusado de violación y abuso sexual en contra de una subalterna del ministerio del Interior.
ACLARAR INTERROGANTES
Durante la audiencia de revisión de las cautelares se conocerá parte de la declaración que Monsalve le dio a la Fiscalía Centro Norte. Ahí insiste en su inocencia, en que no se acuerda de todo lo que ocurrió la noche del 22 de septiembre en el Hotel Panamericano.
Hace algunos días la denunciante de Monsalve acudió a Fiscalía para prestar una nueva declaración sobre la acusación por delitos sexuales contra la exautoridad en el pasado mes de septiembre.
La mujer visitó dos días consecutivos la Fiscalía Centro Norte y prestó declaraciones ante el fiscal regional, Xavier Armendáriz, en una diligencia considerada clave.
El objetivo fue aclarar algunas interrogantes que surgieron tras la declaración del exsubsecretario del Interior, la cual se realizó el 7 de enero.
