En la arista por eventual obstrucción a la justicia en el caso Monsalve, un informe elaborado por la PDI reveló que hay videos de cámaras de seguridad cercanas al domicilio de la denunciante que fueron levantadas por detectives de inteligencia -el 11 de octubre, tres días antes de la denuncia- pero que ya no existe respaldo de ellas.
Recordemos que antes de que se estampara la denuncia de abuso sexual y violación por parte de una subalterna de la exautoridad, Manuel Monsalve ordenó a la ahora exjefa de Inteligencia de la Policía de Investigaciones (PDI), Cristina Vilches, realizar una serie de gestiones.
Según el fiscal regional Centro Norte de la región Metropolitana, Xavier Armendáriz, eventualmente labores de contrainteligencia pudieron tener como objetivo alterar evidencia que podría ser clave en el caso Monsalve, y una de ellas fue el registro de cámaras de vigilancia por parte de la PDI.
Lea también: Extensa declaración de Monsalve ante fiscalía continuará el jueves
Según publicó La Tercera, el informe de la Policía de Investigaciones explica que «la intersección de calles General Mackenna y Amunategui, comuna de Santiago, corresponde al lugar de residencia de la víctima, quien registra domicilio en calle xx».
SIN RESPALDO
«En el lugar se revisó diversas cámaras de seguridad. No obstante, no se logró obtener resultados positivos, por cuanto a la inspección ocular y empadronamiento realizado a residentes del sector, estos manifestaron no contar con respaldos de la fecha de la comisión del delito», detalla.
Agrega que «el día 21 de octubre, en horas de la tarde, las Comisarios Cynthia Escalona, Eva Gómez, Marcia Arias, y la Inspector Danitza Kalfuman, y en virtud a la Instrucción Particular emanada por parte de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte, se constituyeron en las dependencias del Cuartel General de la Policía de Investigaciones, ubicado en General Mackenna N°1314, comuna de Santiago».
Continúa diciendo que ello fue «con la finalidad de incautar el registro de las cámaras de seguridad de los días y horas que guardan relación con los hechos investigados, tomando contacto con el agente policial Rodrigo Jiménez, quien manifestó que con respecto al registro de la cámara ubicada en la citada intersección del día 22 de octubre, ya no existían los respaldos, ya que se sobreescriben».
Este les informó, además, que “los funcionarios de la Brigada de Contrainteligencia ya se habían llevado los respaldos de dicha cámara el día 11 de octubre de 2024″.
¿QUÉ PASÓ CON LOS VIDEOS?
“El Fiscal Francisco Jacir, el día 25 de octubre hizo entrega mediante NUE 6241314, la cual contenía un disco duro con todos los respaldos que habrían solicitado los funcionarios señalados en el párrafo anterior. Sin embargo, a la revisión y análisis de estos, el respaldo de la cámara ubicada en General Mackenna con Amunátegui no fue encontrada en dicho dispositivo de almacenamiento”, comenta el informe.
Asimismo, hace presente que “lo anterior fue debidamente informado a través del Informe Policial N°6829″ de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales Metropolitana.
En todo caso, pese a que no se pudo obtener el respaldo de la cámara, sí se rescataron otros captados por otro de los dispositivos instalados en el perímetro del cuartel general de la policía civil.
Según el fiscal Xavier Armendáriz, eventualmente labores de contrainteligencia pudieron tener como objetivo alterar evidencia que podría ser clave en el caso.
