El diputado Johannes Kaiser, precandidato presidencial y líder del Partido Nacional Libertario, ha levantado su voz en torno a la reciente decisión del Gobierno de retirar a los agregados militares chilenos en Israel, calificándola como una muestra de inconsistencia y falta de liderazgo.
Lea También: Ossandón y Cuenta Pública: «El tema de Israel es un gustito que no gana nadie»
En entrevista con Tele13 Radio, Kaiser no dudó en señalar que las acciones del mandatario podrían interpretarse como una actitud que raya en lo antisemitismo.
“Si realmente actuáramos con principios, ¿por qué no tomamos decisiones similares respecto a otros países con los que mantenemos vínculos complejos, como Rusia, China, Pakistán, India, Sudán o Nigeria? La realidad es que esta no es una postura basada en valores, sino en oportunismo político. El Presidente miente al pretender que esto responde a principios”, afirmó.
Respecto a la decisión de retirar a los militares en Tel Aviv, Kaiser sostuvo que “yo no actuaría de esa manera. Para mí, los agregados militares son una herramienta clave para la vigilancia y la información. Al retirarlos, simplemente quedo a ciegas, sin saber qué está ocurriendo en ese escenario tan delicado”.
En su visión, la postura del Gobierno debería haber sido más neutral y enfocada en la intermediación. “Respeto profundamente tanto a la comunidad palestina como a la judía. La responsabilidad del Estado chileno era mantenerse como un puente en medio del conflicto, velando por los intereses nacionales y evitando que importáramos un problema que no nos corresponde”, añadió.
LA FALLIDA LLAMADA A MARCO RUBIO
Kaiser también abordó el episodio en que el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, contactó al Presidente Boric tras la decisión de retirar los agregados militares en Israel. Según el diputado, el diálogo fue respondido por el canciller Alberto van Klaveren, a solicitud del Mandatario, pero criticó la situación.
“Cuando un país como EE.UU. llama a una nación pequeña, en medio de una crisis diplomática que pone en riesgo aspectos tan importantes como la Visa Waiver, se responde la llamada. Lo que llama la atención es que Boric, en su posición, no haya levantado el teléfono. La prioridad no debería ser la dignidad, sino proteger los intereses del país”, señaló Kaiser.
Para el precandidato, este tipo de actitudes reflejan una cierta hybris y una falta de madurez política. “Hay momentos en los que uno debe dejar de lado el ego y actuar en función de los intereses nacionales. Si un canciller alemán o un primer ministro francés reciben llamadas de Rubio, ¿por qué Boric no lo hace?”, cuestionó.
Finalmente, Kaiser criticó la supuesta excusa del Gobierno para justificar su inacción. “Esto parece una estrategia comunicacional para distraer la atención, mientras el país pone en riesgo sus relaciones internacionales por decisiones que parecen más motivadas por la política interna que por la defensa de los intereses nacionales”, concluyó.
