Política

La justificación de Monsalve para no contestar a comisión investigadora

Valeria Lagos

Monsalve comisión
Foto: Agencia Uno
El exsubsecretario de Interior, actualmente en prisión preventiva, argumentó que no puede contestar debido al carácter reservado de la investigación.

Este lunes, la comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados sobre el caso Monsalve leyó la respuesta enviada por el exsubsecretario del Interior, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber.

En el documento, Monsalve expresó su respeto por la labor fiscalizadora del Congreso, pero rechazó responder las 29 preguntas enviadas por la comisión.

Lea también: Monsalve no responde cuestionario de Comisión Investigadora

«Deseo expresar mi respeto por la labor que desempeñan en ejercicio de las facultades fiscalizadoras que nuestra Constitución otorga a la Cámara de Diputadas y Diputados», señaló en la carta.

Sin embargo, enfatizó que su prioridad es demostrar su inocencia dentro del proceso judicial y que responder a la comisión podría interferir con la investigación en curso.

JUSTIFICACIÓN DE SU NEGATIVA

Monsalve explicó que los hechos por los que se le consulta son parte de una investigación activa del Ministerio Público, por lo que los antecedentes involucrados tienen carácter reservado.

«En virtud de lo anterior, me veo en la obligación de informar a esta Comisión que, debido al carácter reservado de los antecedentes y con el objetivo de contribuir al éxito de la investigación, no me es posible en este momento responder a las preguntas que se me han formulado», indicó en su respuesta.

El exsubsecretario también recalcó que ha revisado detenidamente cada una de las preguntas y comprende la importancia de esclarecer los hechos, pero insistió en que su prioridad es el proceso judicial que enfrenta.

La negativa de Monsalve a responder generó diversas reacciones en el Congreso. Mientras algunos parlamentarios consideran comprensible su postura, otros criticaron su falta de colaboración con la comisión, argumentando que la transparencia es fundamental en este tipo de casos.

La comisión investigadora continuará con su labor, recopilando antecedentes y testimonios para emitir un informe con conclusiones y posibles recomendaciones sobre el caso. Se espera que en las próximas sesiones se cite a otros actores clave para aportar información relevante a la investigación.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email