La controversia por los exámenes de drogas del exsubsecretario de Hacienda dejó de ser únicamente una discusión sobre protocolos y abrió una disputa política dentro del oficialismo. La Moneda respaldó al subsecretario Máximo Pavez, mientras la UDI cuestionó la ofensiva iniciada por el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella.
El caso de Juan Pablo Rodríguez escaló hasta transformarse en una prueba para la convivencia de los partidos que respaldan al Ejecutivo. Mientras Republicanos acusa que la remoción del exsubsecretario dañó injustamente su honra, el Gobierno y la UDI defienden la actuación de Máximo Pavez, responsable de coordinar el protocolo aplicado a las autoridades.
Lea también Squella responde a Alvarado: “Es mejor que se busque otra actividad”
Rodríguez dejó su cargo después de obtener un resultado positivo en un examen efectuado por Corthorn Health. Posteriormente, presentó resultados negativos realizados por UC Christus y, este martes, comunicó que otros dos análisis de pelo también descartaron la presencia de drogas.
LA MONEDA CIERRA FILAS CON PAVEZ
Según informó Emol, el biministro Claudio Alvarado transmitió a Pavez que no debía entregar explicaciones por su actuación. Desde el Ejecutivo sostienen que el subsecretario se limitó a aplicar un procedimiento basado en disposiciones legales, instrucciones de Contraloría y criterios técnicos de Senda.
Alvarado también respondió a Squella y llamó a diferenciar las relaciones personales de las decisiones políticas. En Palacio, sin embargo, la apuesta inicial era evitar que la controversia continuara escalando y resguardar el trato entre el Gobierno y sus partidos de apoyo.
REPUBLICANOS EXIGE RESPONSABILIDADES
La postura oficial no logró contener la molestia republicana. Squella responsabilizó políticamente a Pavez por las consecuencias que el proceso tuvo sobre Rodríguez y le pidió pronunciarse por lo que calificó como una grave afectación a su imagen.
El dirigente explicó posteriormente que su reclamo no estaba motivado por una cercanía personal con el exsubsecretario, sino por la forma en que se ejecutó el procedimiento. Su posición es compartida por otros militantes republicanos, quienes cuestionan que la salida se resolviera sin esperar la contramuestra correspondiente.
LA UDI ACUSA UNA OFENSIVA INNECESARIA
Las críticas también provocaron una reacción de la UDI. Su presidente, Guillermo Ramírez, defendió la gestión de Pavez y sostuvo que el Gobierno actuó con los antecedentes disponibles, aunque reconoció que la aparición de nuevos resultados obliga a revisar la situación.
Más duro fue el secretario general gremialista, Juan Antonio Coloma, quien acusó a Squella de generar enfrentamientos internos en vez de concentrarse en respaldar al Ejecutivo. Además, recordó que la designación o remoción de los subsecretarios corresponde exclusivamente al Presidente de la República.
De esta manera, el caso Rodríguez ya no solo enfrenta versiones científicas contradictorias. También expone diferencias sobre lealtad, responsabilidad política y disciplina interna en un oficialismo que comienza a mostrar públicamente sus primeras fisuras.
