Política

Llaitul pide a la Suprema traslado por vulneración cultural

Cristian Navarro H.

Periodista

Héctor Llaitul
Foto: Agencia Uno
El nuevo recurso llega tras el rechazo de una petición similar por parte de la Corte de Apelaciones de Temuco en mayo

El líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, ingresó este jueves un recurso de amparo ante la Corte Suprema para solicitar su traslado desde la cárcel El Manzano, en Concepción, al módulo de comuneros mapuche del penal de Temuco. La defensa alega que su permanencia actual constituye una “vulneración de derechos culturales y familiares”.

Lea también Partido Republicano buscará destituir a Orrego por informe de Contraloría

Llaitul fue detenido en agosto de 2022 y condenado en mayo de 2023 a 23 años de prisión por delitos como usurpación violenta, atentado contra la autoridad y transgresión de la Ley de Seguridad Interior del Estado. Desde entonces, permanece en un régimen de alta seguridad en el Biobío, con una condena vigente hasta 2045.

DEFENSA DENUNCIA VULNERACIÓN CULTURAL

Las abogadas Verónica Bórquez y Josefa Ainardi, representantes de Llaitul, sostienen que su permanencia en el penal El Manzano le impide mantener contacto con su cultura, comunidad y familia. Según el recurso, el comunero mapuche ha sido obligado a presenciar rituales evangélicos ajenos a su cosmovisión y se encuentra en un entorno incompatible con su identidad.

“El encierro en un módulo evangélico vulnera sus derechos fundamentales y afecta su integridad espiritual”, señala el escrito, al que se adjuntaron una carta de su madre, un documento firmado por otros internos mapuche —entre ellos su hijo, Pelantaro— y un informe antropológico.

GENDARMERÍA: “SUS DERECHOS ESTÁN GARANTIZADOS”

Desde Gendarmería se opusieron al traslado, argumentando razones de seguridad. Aseguraron que Llaitul ha recibido alimentación culturalmente pertinente, autorizaciones para ceremonias con presencia de una machi, uso de vestimenta tradicional y que no se le exigen prácticas carcelarias que contradigan sus costumbres, como el rasurado facial.

“La cárcel El Manzano es de alta seguridad, condición necesaria dada la naturaleza de su condena. El penal de Temuco, en cambio, es de mediana seguridad”, precisó la institución.

APELACIÓN TRAS RECHAZO PREVIO

El nuevo recurso llega tras el rechazo de una petición similar por parte de la Corte de Apelaciones de Temuco en mayo. En esa oportunidad, el tribunal descartó una actuación ilegal por parte de Gendarmería.

Sin embargo, la defensa argumenta que la resolución “carece de fundamentación” y no considera adecuadamente los derechos consagrados en la legislación chilena ni en tratados internacionales sobre pueblos indígenas.

“El fallo impugnado no se hace cargo de la pertinencia cultural ni del arraigo familiar. La privación de libertad se torna arbitraria e ilegal”, subraya el recurso presentado ante la Corte Suprema.

CONDUCTA INTACHABLE Y AUSENCIA DE RIESGO DE FUGA

Como parte de su argumentación, la defensa destaca que Llaitul ha mantenido una conducta intachable durante su reclusión y que no existe historial de intentos de fuga ni de rescate externo. “Soy una autoridad mapuche”, reafirma el líder de la CAM en su apelación, solicitando el respeto a su condición ancestral.

La Corte Suprema deberá ahora resolver si acoge el recurso y ordena el traslado solicitado, en un caso que vuelve a poner sobre la mesa el debate en torno a los derechos culturales y penitenciarios de los presos indígenas en Chile.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email