lo más leído

Los informes que favorecieron a Hermosilla para modificar la prisión preventiva

Santiago Henríquez

Periodista

Pese a la resolución del tribunal, la Fiscalía de Las Condes, a cargo del fiscal Felipe Sepúlveda, anunció que apelará

El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago resolvió modificar la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el abogado Luis Hermosilla, reemplazándola por arresto domiciliario total, prohibición de salir del país y de comunicarse con otros imputados en la causa del Caso Audio. La decisión se fundamentó en un cambio de circunstancias que, según la magistrada Andrea Díaz-Muñoz Bagolini, justifican una medida menos gravosa.

MOTIVOS DEL CAMBIO DE CAUTELAR

La jueza basó su resolución en dos informes periciales presentados por la defensa del imputado. El primero, un peritaje psicológico, concluye que Hermosilla cumple con los requisitos para permanecer en libertad sin representar un riesgo procesal. El segundo, un informe social, acredita que el abogado es un adulto mayor con redes de apoyo, arraigo familiar y un domicilio conocido y estable.

Lea también Diputada Claudia Mix denuncia presiones en la elección de la mesa de la Cámara

Asimismo, la magistrada consideró que el tiempo que ha pasado en prisión preventiva —205 días— ha sido prolongado más allá de lo razonable. Enfatizó que la prisión preventiva no puede ser utilizada como una pena anticipada y debe ser una medida excepcional dentro del sistema penal.

Otro factor determinante en la resolución fue la conducta del imputado durante el proceso. La jueza destacó que Hermosilla se presentó voluntariamente a la primera citación del tribunal, ha mantenido una defensa activa y ha colaborado con la investigación, declarando en múltiples ocasiones y renunciando a su derecho a guardar silencio. Además, su historial indica irreprochable conducta anterior.

GARANTÍA DE COMPARECENCIA Y DERECHOS FUNDAMENTALES

Díaz-Muñoz subrayó que “no existe ningún antecedente que permita estimar que el imputado no se presentará a las actuaciones del procedimiento o ejecución eventual de una sentencia”. También argumentó que la libertad personal está garantizada por la Constitución y tratados internacionales, y que el principio de inocencia debe prevalecer mientras no se dicte una condena firme.

Además, la jueza recalcó que ni el Ministerio Público ni los querellantes lograron demostrar que una medida cautelar menos gravosa fuera insuficiente para asegurar la comparecencia de Hermosilla ante la justicia. También destacó que el imputado ya no tiene vínculos laborales con entidades públicas o coimputados, por lo que no existe riesgo de reincidencia.

REACCIÓN DE LA FISCALÍA Y PASOS A SEGUIR

Pese a la resolución del tribunal, la Fiscalía de Las Condes, a cargo del fiscal Felipe Sepúlveda, anunció que apelará ante la Corte de Apelaciones de Santiago para intentar revertir la decisión, argumentando que la libertad de Hermosilla representa “un peligro para la seguridad de la sociedad”.

El futuro judicial del abogado dependerá ahora de la revisión de esta apelación, en un proceso que sigue siendo clave dentro del desarrollo del Caso Audio.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email