El diputado Daniel Manouchehri (PS) cuestionó duramente las indicaciones que la Comisión de Gobierno Interior aprobó durante la discusión del proyecto de reforma al sistema político y envió esta jornada a la Sala de la Cámara.
El parlamentario socialista, quien participó activamente del debate y votación, sostuvo que el espíritu original del proyecto, orientado a fortalecer el sistema de partidos y evitar el fraccionamiento político, se habría visto alterado tras la incorporación de modificaciones que, a su juicio, favorecen a colectividades en proceso de disolución.
“Ni el más prestigioso sastre habría podido hacer un traje a la medida como el que esta comisión confeccionó para partidos que, según la actual ley, están declarados extintos”, afirmó.
CRÍTICAS A EXCEPCIÓN PARA ELECCIÓN 2025
Manouchehri apuntó específicamente a una indicación que establece una excepción respecto de la elección parlamentaria de 2025, permitiendo que partidos que hayan obtenido al menos un diputado puedan acceder a condiciones especiales para su continuidad.
Lea también Vallejo llamó a no «empañar una tradición republicana que tenemos que cuidar»
“Lo que ha sucedido es construir un traje a la medida en una ley que busca evitar el fraccionamiento, con indicaciones explícitas para esta elección y poder salvar a partidos como los mismos que presentaron esta indicación, como acontece con Demócratas”, señaló.
El legislador añadió que la normativa vigente ya contempla mecanismos de fusión entre partidos, pero en condiciones distintas a las que ahora se aprobaron.
“La actual ley permite que los partidos se fusionen en otras condiciones, no en las que se ha aprobado. Esta ley es un traje a la medida para partidos que han desaparecido porque dejaron de tener respaldo ciudadano”, enfatizó.
Asimismo, sostuvo que legislar de esa manera “es malo para el país”, ya que debilita el objetivo central del proyecto.
DEFENSA DEL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DE PARTIDOS
Pese a sus críticas, el diputado reconoció que la iniciativa contiene aspectos positivos, como el aumento de estándares para candidaturas independientes y mayores exigencias para la representación parlamentaria.
“Se suben efectivamente los estándares para las candidaturas independientes y se restringen en los partidos, y esto dice relación con la experiencia de lo que aconteció en la Convención Constitucional, pero también con lo que hemos visto en el Congreso”, indicó.
En esa línea, afirmó que el Congreso debe impedir que los parlamentarios cambien de sector político después de ser electos.”
“Un parlamentario engaña a la gente cuando es elegido en una lista de centroizquierda y a los seis meses termina en la derecha o en la ultraderecha, o viceversa”, sostuvo.
Manouchehri recalcó que el objetivo debe ser fortalecer el sistema de partidos con umbrales mínimos de representación, tal como ocurre en democracias consolidadas.
“Hoy tenemos un sistema político con 21 partidos. Evidentemente, el otro extremo fue el sistema binominal. Lo que hacen muchos países modernos es poner umbrales mínimos para que los partidos puedan acceder al financiamiento y a la representación parlamentaria”, explicó.
EVALUACIÓN DEL VOTO EN SALA
El parlamentario señaló que evaluará su voto en la Sala debido a las indicaciones que la Comisión incorporó al proyecto.
“Vamos a tener que estudiar si el conjunto del proyecto es suficientemente favorable para aprobarlo con estas indicaciones que van en contra absolutamente del espíritu del proyecto”, afirmó.
Finalmente, sostuvo que la reforma no debía transformarse en una herramienta para resguardar intereses patrimoniales de colectividades en proceso de disolución.
“Este no era un proyecto para salvar a ningún partido. Aquí lo que vemos es preocupación por los bienes materiales, el patrimonio, el dinero de los partidos. Eso es lo que algunos están tratando de salvaguardar”, concluyó.
