El diputado Daniel Manouchehri (PS) respondió a las declaraciones del biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, quien emplazó a la oposición a “ser valientes” y a contribuir al perfeccionamiento de la Ley Miscelánea o megareforma impulsada por el gobierno.
El parlamentario socialista rechazó el llamado del Ejecutivo y aseguró que la oposición está actuando “pensando en Chile” y en las consecuencias sociales que, a su juicio, tendría la iniciativa promovida por el ministro Quiroz.
“ESTAMOS PENSANDO EN CHILE”
“Ministro Alvarado, nosotros estamos pensando en Chile. Pensando en la gente que hace fila en los consultorios y que va a tener recortes sociales por esta ley que está empujando el señor Quiroz; pensando en la gente que tiene que dar desayuno a sus hijos con ese dinero del Estado; pensando en la seguridad de los chilenos. En eso estamos pensando”, afirmó Manouchehri.
Lea también Núñez busca acuerdo para evitar que Ley vaya al TC
El diputado acusó que el gobierno, en cambio, estaría defendiendo los intereses de los sectores de mayores ingresos. “Ustedes, señor Alvarado, señor Quiroz, lo que están haciendo es pensar en el 1% más rico. Y quieren asegurarle a ese 1% más rico 5 mil millones de dólares de transferencia anual para poder enriquecer sus bolsillos, sin asegurar crecimiento, sin asegurar empleo, sin asegurar beneficios sociales para la gente”, sostuvo.
CRÍTICAS AL DISCURSO DE LA “VALENTÍA”
Manouchehri también cuestionó el discurso oficialista sobre la “valentía” de los parlamentarios de derecha y afirmó que, en este caso, lo responsable sería escuchar las advertencias técnicas que han alertado sobre los riesgos fiscales de la iniciativa.
“Lo valiente sería que los parlamentarios de derecha escucharan las voces técnicas que están diciendo que esto es un riesgo para el país. Porque lo que están haciendo es llevar al país a un abismo fiscal”, señaló.
En esa línea, el diputado emplazó directamente al biministro Alvarado a responder por los efectos económicos de la propuesta. “Yo le preguntaría al ministro Alvarado: ¿si al cabo de estos cuatro años Chile va a tener más deuda o menos deuda que hoy día? ¿Si va a tener más déficit fiscal o menos déficit fiscal? ¿Si va a haber más recortes sociales de los que ya se han hecho? Esas son las preguntas que el señor Alvarado debe responder”, indicó.
“NO ESTAMOS DISPONIBLES A MAQUILLAJES”
El parlamentario agregó que la oposición no está cerrada al diálogo, pero advirtió que no respaldará cambios menores si el Ejecutivo mantiene intacto el eje central de la ley.
“Cuando se ha sentado en la mesa, lo que el gobierno ha señalado es que no está disponible a tocar nada respecto al corazón de esta ley que promueve el señor Quiroz. El señor Quiroz está obsesionado con esta ley, es un experimento que él quiere hacer”, afirmó.
Finalmente, Manouchehri sostuvo que el oficialismo solo estaría dispuesto a negociar aspectos superficiales del proyecto y descartó apoyar un acuerdo que, según dijo, sería perjudicial para el país.
“Cuando se le plantean cambios significativos, ellos no están de acuerdo; están solo de acuerdo en negociar maquillajes. Y nosotros no estamos disponibles a maquillajes a una ley que le va a hacer daño a nuestro país. Podemos conversar, lo que no vamos a estar disponibles es a respaldar un mal acuerdo para Chile”, concluyó.
