«Me parece que tiene justificación analizar qué es lo que está pasando con la aplicación de la gratuidad», sostuvo el exministro de Hacienda Mario Marcel, porque -a su juicio- «el número de personas que está ingresando pareciera que está comenzando a agregar personas de otra situación socioeconómica distintos de donde se suponía que tenía que focalizarse».
«Este es uno de muchos temas que tienen que ver con abusos de beneficios sociales que es bueno analizar, regularizar y controlar mejor», agregó.
El exsecretario de Estado planteó en conversación con radio Cooperativa que «el CAE es un mecanismo que se ha vuelto extraordinariamente costoso, no solamente por los temas de morosidad, sino que porque los bancos ya no tienen interés en intermediar en este crédito».
Lea también: A través de decretos comienzan los cambios al Mepco
«Entonces el Estado tiene que asumir una proporción mayor del costo de entregar el crédito, y eso fue lo que justificó la propuesta del gobierno anterior para crear un sistema nuevo, el FES», recordó.
«Dentro de esa propuesta había varios temas que hoy día se están recogiendo, respecto de la cobranza: hacerla por Tesorería, Impuestos Internos. También había medidas de incentivo de estar al día, a anticipar pagos, que ojalá se pudieran recoger», detalló.
Afirmó, además, que «el tema del límite de edad también fue algo que se discutió durante la tramitación de ese proyecto. En ese momento se hablaba de 35 años».
Según Marcel, «ahí efectivamente hay un tema que hay que mirar, porque hoy día la población en edad escolar está reduciéndose por la caída de la tasa de natalidad que hemos tenido durante unos cuantos años. El ahorro que eso genera en subvenciones educacionales, todo se va a la educación superior, ya sea por la vía de la gratuidad o el crédito».
RECAUDACIÓN FISCAL
Para el exministro de Hacienda, durante los últimos años el sistema tributario «no está rindiendo lo que debería» y que eso amerita una revisión más de fondo para evitar bajas en la recaudación fiscal.
«Tuvimos al final del año un deterioro importante de la recaudación tributaria y eso fue lo que explicó en buena medida esa brecha que tuvimos en el 2025», explicó, cuestión que calificó de «negativa».
Entonces, añadió, «mientras se quiera culpar a errores de estimaciones, no vamos a entrar en el fondo de las cosas, que es por qué nuestro sistema tributario, que ha sido objeto de una serie de reformas, varias de ellas incluso del gobierno del Presidente Piñera, no está rindiendo lo que debería».
Detalló que «el año pasado, por primera vez en más de 30 años, la recaudación del impuesto a la renta, excluida la minería, se movió en la dirección opuesta a la demanda interna, que creció más de un 4 por ciento y la recaudación de impuesto a la renta creció 1,5».
Marcel enfatizó que «eso es algo muy inusual, que se sale de las regularidades de la recaudación tributaria y tenemos que entender porqué ocurrió».
