Dirigentes del Frente Amplio, el PS y parlamentarios de comisiones ligadas a seguridad y migración criticaron al Presidente José Antonio Kast tras relativizar una de sus principales promesas de campaña sobre expulsión de migrantes irregulares.
La polémica se instaló luego de que el Presidente José Antonio Kast calificara como una “metáfora” su promesa de campaña relacionada con las expulsiones masivas de migrantes irregulares, desatando una ola de cuestionamientos desde la oposición y sectores oficialistas que acusaron al Mandatario de gobernar “a punta de slogans” y sin resultados concretos.
Lea también Kast: Promesa de expulsar 300 mil migrantes era solo una metáfora
Uno de los primeros en reaccionar fue el diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, quien sostuvo que el Presidente construyó su campaña sobre “miedos y malestares legítimos” ofreciendo respuestas simplistas a problemas complejos.
“El presidente Kast basó su campaña en agitar los legítimos miedos y malestares de la ciudadanía, ofreciendo como soluciones nada más que consignas y eslóganes. Cada vez que fue interpelado sobre la viabilidad de sus medidas rehuyó del debate”, afirmó el parlamentario.
Winter agregó que, tras casi dos meses de administración, “queda claro que no había más que retórica”, enumerando temas como el “gobierno de emergencia”, el “Estado en quiebra”, los recortes sociales y las expulsiones migratorias.
“En las tierras de Neruda, Mistral, Huidobro y de Rokha, llamarle metáforas a las mentiras parece un exceso retórico. De poesía poco, y de gestión menos”, remató.
FRENTE AMPLIO ACUSA FALTA DE RESULTADOS
En la misma línea, el diputado frenteamplista Diego Ibáñez criticó la falta de resultados concretos del Ejecutivo y acusó al gobierno de sostenerse en frases simbólicas más que en políticas efectivas.
“Un gobierno de metáforas no soluciona los problemas de Chile y su gente. El gobierno ya debe comenzar a mostrar resultados, no solo ‘metáforas’ de lo que pretenden hacer en el país”, señaló a través de redes sociales.
Las declaraciones también generaron preocupación en parlamentarios vinculados a la discusión migratoria. La diputada Karen Medina Parra, integrante de la Comisión de Gobierno Interior, calificó como “decepcionante” que una de las principales promesas presidenciales terminara siendo reinterpretada como una figura retórica.
“Decepcionante constatar que una promesa de campaña era solo una metáfora. Tira al piso toda credibilidad y ratifica que este es un Gobierno solo de slogans y buenas intenciones, no de hechos concretos”, sostuvo.
La parlamentaria advirtió además que las declaraciones presidenciales generan “incertidumbre tremenda” en materias migratorias y de seguridad, cuestionando si otras promesas de campaña podrían también relativizarse con el paso del tiempo.
SENADORA CICARDINI EMPLAZA AL MANDATARIO
Desde el Partido Socialista, la senadora Daniella Cicardini emplazó directamente al Mandatario y recordó el énfasis que el entonces candidato dio al tema migratorio durante la campaña presidencial.
“Kast en campaña tenía una cuenta regresiva diciendo que faltaban pocos días para las expulsiones de migrantes. Y resulta que ahora dice que todo eso era una metáfora”, afirmó.
La senadora cuestionó además otras promesas del Ejecutivo en materia social y económica.
“¿Los recortes sociales que no se iban a hacer también eran una metáfora? ¿El ‘yo te amo PGU’ también era una metáfora? ¿El plan de reconstrucción que compromete más crecimiento, inversión y más trabajo también es una metáfora?”, preguntó.
Cicardini concluyó señalando que “la gente eligió a Kast no como un mal poeta, sino para entregar certezas y soluciones”, acusando que, a 60 días de gobierno, el Ejecutivo aún no logra responder a las expectativas ciudadanas.
SENADORES PS ACUSAN “ENGAÑO ELECTORAL”
Desde el Partido Socialista, los senadores Daniella Cicardini, Danisa Astudillo y Gastón Saavedra endurecieron las críticas contra el Mandatario y acusaron un “engaño electoral” tras sus declaraciones sobre las expulsiones masivas.
Cicardini recordó que durante la campaña “Kast tenía una cuenta regresiva diciendo que faltaban pocos días para las expulsiones de migrantes” y cuestionó que ahora relativice esos compromisos.
“¿Los recortes sociales que no se iban a hacer también eran una metáfora? ¿El ‘yo te amo PGU’ también era una metáfora? ¿El plan de reconstrucción que compromete más crecimiento, inversión y más trabajo también es una metáfora?”, planteó la parlamentaria.
La senadora añadió que “la gente lo eligió no como un mal poeta, sino que lo eligió para ser Presidente, para entregar certeza, para dar soluciones”.
Por su parte, Astudillo sostuvo que “el presidente Kast prometió expulsar a 300 mil migrantes. Hoy dice que era una metáfora. No, presidente, eso no es una metáfora, es una hipérbole”.
“Usted no postuló a un concurso literario, postuló a La Moneda. Pero hay algo peor que errarle a la figura retórica: haberla usado para ganar votos”, afirmó.
El senador Saavedra también cuestionó el tono utilizado por el Mandatario y aseguró que “esta forma de hacer política y de presentarse ante el país no corresponde al presidente de la República”.
“Hoy día aparece una metáfora, eso no corresponde a un presidente, y no podemos aceptar la mentira como forma de hacer política”, agregó, calificando la situación como “una actitud deplorable”.
