Si bien desde a oposición valoraron las nuevas medidas anunciadas por el presidente José Antonio Kast para paliar el alza en los precios de los combustibles, la palabra que más se repitió al respecto fue: «insuficiente».
Por ejemplo, el diputado integrante de la comisión de Hacienda Jorge Brito (FA) criticó con dureza que “por no querer resolver un problema, el gobierno ha creado otros 20″.
A su juicio, el pago de cien mil pesos a los pescadores artesanales y el cilindro de gas de 15kilos a las familias más vulnerables , no alcanza ni de cerca para paliar el impacto del aumento de los combustibles en toda la economía.
Lea también: Marcel: Discusión sobre la caja fiscal «es totalmente irrelevante»
«En el caso de la pesca artesanal, un bote a lo menos necesitaba 120 mil pesos de combustible para salir a la mar. Hoy día está pagando 160 mil pesos. Con que salga dos días, ya se gasta el aporte que el gobierno les quiere dar por haber traspasado el aumento de los costos de los combustibles directamente a las familias sin subsidiar como corresponde», ejemplificó, y llamó a que el gobierno ingrese cuanto antes el proyecto que financia el Mepco.
La diputada Constanza Schonhaut (FA), miembro de la comisión de Economía, destacó que «toda medida que entregue apoyo concreto a las familias es positiva, pero este anuncio confirma, como advertimos, que las medidas iniciales no eran suficientes».
«También, preocupa la improvisación y la falta de una estrategia clara y anticipada que de certezas a las familias. Chile necesita respuestas coherentes y un plan concreto de apoyo a las Pymes y las familias afectadas por la inflación. No puede ser que el alza sea de golpe y las medidas de apoyo a goteo», agregó.
«CASI DÁDIVAS»
Por su parte, el diputado Antonio Rivas (PS) dijo que «se agradece, sin duda», pero que es «muy poco», y acusó al gobierno de «general desigualdades».
Explicó que los pescadores artesanales gastan cien mil pesos al día en combustible y que «esta medida que intentará mitigar no tiene proporción para resolver el problema, que además corre el riesgo de traspasarse este valor al producto del mar, que finalmente lo compran todos los consumidores, todos los chilenos».
A su juicio las medidas son «casi dádivas, son gestos de la cultura de la limosna. No corresponde, Chile tiene recursos».
Más optimista, la senadora e integrante de la Comisión de Hacienda, Paulina Vodanovic (PS), destacó el bono de cien mil pesos para los pescadores artesanales, «equivalente al que se le dio a los colectivos y al transporte escolar».
«Falta todavía el tema para los agricultores, que están en una situación similar y también muy golpeados, no solo por el alza del combustible, sino también de los fertilizantes. También este aporte que se ha anunciado de un balón de gas es una cosa que ayuda, pero sin duda todavía es insuficiente», agregó respecto de lo anunciado por Kast.
«LAS FAMILIAS DEL CHILE REAL»
Para el diputado independiente de la Bancada PPD y miembro de la Comisión de Hacienda, Carlos Bianchi, «pareciera que el gobierno está recién viendo la realidad de Chile. Está descubriendo que a los pescadores les hace falta un subsidio. Está descubriendo que a las familias más vulnerables le hace falta la calefacción a través del gas licuado».
«Pero ¿qué pasa con todo el resto de las familias del Chile real? Adultos mayores, especialmente. Por lo tanto, estas medidas paliativas, la verdad que en nada compensan el costo de la vida como efectivamente hoy día está subiendo», cuestionó.
En tanto, el diputado Raúl Soto, jefe de bancada PPD e Independientes, valoró el segundo paquete de mitigación social anunciadas por Kast, pero afirmo que «todavía creemos que es insuficiente. Hay que incorporar otras medidas, sobre todo para paliar el alza en los alimentos y en la canasta básica, y en la electricidad.
«Hay que proteger a la clase media y los sectores vulnerables, y vamos a estar disponibles para hacer propuestas que puedan complementar este segundo paquete», aseveró.
Por otro lado, el senador Juan Luis Castro (PS) valoró que el Ejecutivo amplíe la cobertura al 80% más vulnerable, pero advirtió que el beneficio es insuficiente si se entrega solo una vez: “El gas no solo sirve para cocinar; en invierno también es calefacción, y una ayuda aislada no alcanza para las familias populares”, recalcó.
