Si bien los partidos de la oposición no lograron la presentación de una propuesta común sobre la megarreforma que se votará esta semana en el Senado, sí sacaron una declaración donde sostienen que «un proyecto de reforma tributaria que plantea como única certeza la menor recaudación fiscal y que, consiguientemente, amenaza la adecuada satisfacción de los derechos sociales de la ciudadanía, resulta imposible de aceptar en los términos planteados hasta ahora», por lo que pidieron separar esa parte del resto de la iniciativa.
«Más aún cuando, pese a las opiniones expertas del CFA y del Banco Central, el Ejecutivo no ha introducido modificación alguna», recalcaron luego de su reunión en la sede del Partido Socialista (PS).
Los partidos de oposición reiteraron su «llamado al gobierno a separar la discusión de la reconstrucción de la reforma tributaria. Respecto de esta última, insistimos en la necesidad de constituir una instancia técnica que la aborde con el rigor que merece».
Lea también: UDI exige a Republicanos disculpas por ofensas de Romero a Matthei
«Esperamos una respuesta concreta del gobierno a las propuestas que cada partido y bancada han presentado, legítimamente, antes de la votación en general en el Senado. Una reforma tributaria responsable no debe aprobarse con un voto o mayorías frágiles y circunstanciales, sino a través de consensos amplios y sólidos», advirtieron.
Firmaron la declaración Raúl Soto, presidente del PPD; Álvaro Ortiz, presidente de la DC; Juan Carlos Urzúa, presidente del Partido Liberal; Paulina Vodanovic, presidenta del PS; Lautaro Carmona, presidente del PC; Constanza Martínez, presidenta del FA, y Tomás Hirsch, de Acción Humanista.
SIN ACUERDO
Tras la reunión Vodanovic, aseveró respecto de que no haya habido una propuesta única del progresismo frente a la megarreforma que “nosotros no vamos a caer en esta provocación permanente de los medios de instalar que estamos divididos, que no hay unidad, porque la unidad no se prueba con un papel, no se prueba con un documento”.
Aseguró que nunca ofrecieron “un documento único”.
“Lo que hubo fue estudios de los centros de estudios, hubo propuestas en común, pero no vamos a caer en esto de que si no hay un papel único, no hay unidad. La unidad se prueba con otros temas, con la visión de conjunto que tenemos de país, con lo que creemos que es necesario para Chile y es ahí donde están las discusiones de fondo”, añadió.
Por su parte, Raúl Soto aclaró que “lo importante es que tenemos una instancia de diálogo de las distintas fuerzas de oposición que se mantienen. Eso es una noticia positiva”.
“Las bancadas, por separado, de la oposición han presentado sendas propuestas de forma constructiva. La mayoría de ellas ya están en poder del Ejecutivo. Algunas de ellas van a ser presentadas, además, el día de hoy”, agregó.
“Hemos analizado que todas estas propuestas van con algunos pequeños matices, pero en la misma dirección. Están muy alineadas en torno, primero, al objetivo de solicitar al gobierno poner un freno de mano, una pausa a la tramitación y poder convocar cuanto antes a una mesa técnica con economistas, con el mundo político, con la sociedad civil, para generar consenso en torno a la reforma tributaria y tener reglas del juego claras y sostenibles en el largo plazo”.
