El debate por el ajuste presupuestario del Gobierno sumó un nuevo capítulo luego de que el Ejecutivo decidiera revertir el recorte de recursos en materia de seguridad, una determinación que fue valorada por parlamentarios de oposición, pero que abrió nuevas exigencias en otros sectores clave como la salud.
El jefe de bancada del Partido Socialista y miembro de la comisión de Seguridad, Raúl Leiva, destacó la decisión de La Moneda, señalando que “nos parece bien que el Gobierno reaccione frente a la solicitud de distintos diputados, en orden a que no se puede rebajar en materia de seguridad el presupuesto asignado al ministerio y las policías. Sería un absoluto contrasentido”.
Lea también Colegio de Profesores cuestiona estrategia del Gobierno
En esa línea, el parlamentario valoró que se haya corregido la medida, ampliamente cuestionada en el Congreso, y planteó que el criterio debe ampliarse a otras instituciones clave del sistema de persecución penal.
“Esperamos que también, en materia de persecución criminal, los recursos destinados al Ministerio Público no sufran descuentos, así como tampoco en Gendarmería ni en la Contraloría General de la República, que cumplen funciones esenciales en el control y fiscalización”, afirmó.
PRESIÓN DESDE EL SENADO POR RECORTE EN SALUD
Tras el anuncio, el senador Juan Luis Castro emplazó al Gobierno a aplicar el mismo criterio en el área de salud, advirtiendo que mantener el recorte del 3% resulta incompatible con la situación crítica del sistema público.
“El Gobierno ha reconocido que existe una crisis en seguridad, salud y vivienda. Entonces, ¿cómo se entiende este recorte? Si se retrocedió en seguridad, también se debe hacer en salud”, sostuvo.
El parlamentario enfatizó que la red pública enfrenta una alta presión, con cerca de 2,5 millones de personas en listas de espera, una atención primaria sin aumento en su financiamiento per cápita y miles de pacientes oncológicos fuera de plazo.
“Hoy tenemos una dificultad enorme en la principal causa de muerte, que es el cáncer, con más de 20 mil personas esperando atención. Es un flagelo para millones de chilenos que dependen del sistema público”, advirtió.
De esta forma, la decisión del Ejecutivo de revertir el ajuste en seguridad no solo alivió tensiones en el Congreso y en la oposición, sino que también reactivó el debate sobre la coherencia de la política fiscal en áreas consideradas prioritarias, especialmente en medio de un escenario de alta demanda social y presión sobre los servicios públicos.
Este gobierno llegó a La Moneda prometiendo enfrentar tres crisis: seguridad, salud y vivienda. Pero su primera señal fue recortar un 3%. Hoy, menos mal, decidió revertir ese recorte en seguridad. Y la pregunta es obvia: ¿por qué no hacer lo mismo en salud?
¿Acaso no existen los…
— Senador Juan Luis Castro (@DoctorJLCastro) March 30, 2026
