Política

Para Kast el estado de excepción de su plan de seguridad «no es renunciable»

Está Pasando

Kast renunciable
«Si alguien dice: presentaron esto para pasar máquina, no es así, porque no tenemos mayoría parlamentaria», afirmó el mandatario.

«Si usted me dice si es renunciable o no, para nosotros no es renunciable, pero entendemos que el debate legislativo puede hacerle modificaciones a cualquiera de las presentaciones que hicimos», dijo el presidente José Antonio Kast respecto de la creación de un nuevo estado de excepción que contempla el plan de seguridad del gobierno.

«Nosotros esperamos que el Parlamento entienda que requerimos, primero, hablar de seguridad pública, y que seguridad pública tiene que tener una herramienta distinta para enfrentar el crimen organizado. El crimen organizado hoy día no es los delincuentes habituales, es una especie de estado paralelo, que funciona con líneas de acción, de trabajo, económica, y que muchas veces está concentrado en algunos lugares, y para eso es el estado de excepción», agregó.

En entrevista con radio Cooperativa el mandatario recordó «que el estado de excepción que hoy día tenemos en la macrozona sur lleva más de mil 500 días. El expresidente Gabriel Boric en principio señalaba que no quería usarlo. Bueno, casi sus cuatro años estuvieron bajo estado de excepción».

Lea también: Gobierno descarta acto especial por el 11 de septiembre en La Moneda

Recordemos que en ese caso el estado de excepción se renueva cada 30 días previa consulta con el Congreso (Senado y Cámara de Diputados), a diferencia del que propone el actual inquilino de La Moneda, que podría durar hasta 240 días sin que deba preguntarle a nadie.

Según Kast, «ahora comienza la discusión, la conversación, con un proyecto de ley de reforma constitucional que puede sufrir modificaciones, perfecciones».

Recalcó que el estado de excepción es «en virtud de que el crimen organizado de una manera distinta, se ha ido anticipando a las normas que tenemos para combatirlo» y seguró que es «focalizado en un sector muy acotado de territorio, no era una cosa amplia».

«UNA DE LAS PARTES»

Agregó que la Constitución contempla los pesos y contrapesos.

«Por algo está la acusación constitucional, eso no se toca, y el Parlamento siempre puede acusar constitucionalmente a un ministro o al presidente. Después están los contrapesos en los tribunales de justicia, el recurso de amparo siempre va a estar. Y en esta reforma en particular, lo que se se señalaba era que se habilitaba la Constitución para hablar de seguridad pública, para el tema del crimen organizado, con un régimen de atención penitenciaria y este estado de excepción que ha generado tanto debate», enumeró.

«Pero en el mismo articulado se señalaba que la implementación de estas medidas quedaba sujeta a una ley orgánica constitucional, y también señalar que somos un gobierno que no tiene mayoría parlamentaria, por lo tanto si alguien dice: presentaron esto para pasar máquina, no es así, porque no tenemos mayoría parlamentaria, por lo tanto sí estábamos esperando el debate constiucional», subrayó.

Kast afirmó también que la medida no es renunciable porque está convencido de que «tenemos los argumentos necesarios para que cuando se inicie la discusión en la comisión de Constitución del Senado, podamos establecer mejores mecanismos para combatir el crimen organizado, el terrorismo, en torno a esta gran agenda que es la agenda contra el crimen organizado y el terrorismo, donde la reforma constitucional es una de las partes».

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email