Parlamentarios de distintas tendencias están pidiendo que los máximos cargos del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) -su presidente, Juan Carlos Olmedo, y su director ejecutivo, Ernesto Huber- den un paso al costado por el apagón que el pasado 25 de febrero dejó sin suministro a casi todo el país.
Cuestionaron la falta de medidas preventivas y la respuesta de la entidad frente a la crisis.
Ayer, durante la sesión de la Comisión de Minería y Energía del Senado Olmedo aseguró que el CEN está trabajando en un estudio objetivo y transparente para identificar las causas y responsabilidades detrás de la emergencia.
Lea también: Apagón masivo: El detonante de más cortes de luz
También anunció la contratación de una «institución especialista internacional de alto prestigio» para revisar de manera crítica el estudio y emitir recomendaciones.
FALTA DE AUTOCRÍTICA
Las palabras del presidente del Coordinador Eléctrico no tranquilizaron a los parlamentarios presentes, para quienes el organismo fue el principal responsable del colapso del sistema.
El senador Juan Luis Castro (PS), presidente de la Comisión de Minería y Energía, criticó que tras hora y media de exposición «no percibo una autocrítica del Coordinador Eléctrico. Veo una transferencia de responsabilidad distribuida en las empresas y actos de fe respecto a lo que dicen las empresas los cuales después no se compatibilizan con los hechos».
«Han pasado casi siete años desde que se ideó y se pidió un plan de rescate de servicios para la contingencia y no lo tengamos», recriminó.
Castro cuestionó que si el CEN fuera un órgano dependiente del Estado alguien ya les habría pedido la renuncia.
«Yo me atrevo a preguntarle si ustedes no han evaluado dar un paso al costado respecto del escenario que teníamos hasta el día de hoy y de ciertas ausencias fuertes de respuesta que tenemos», preguntó a los directivos del Coordinador Eléctrico.
SEIS AÑOS
La senadora Yasna Provoste (DC) enfatizó que ya en 2019 se identificaron vulnerabilidades en la zona norte, donde «se recomendaban implementar medidas técnicas en un plazo de diez meses, aproximadamente».
Pasaron alrededor de seis años y al momento del apagón «estas medidas recomendadas en el año 2019 no habían sido plenamente ejecutadas», acusó.
A su juicio, eso «constituye por sí mismo un incumplimiento grave a las obligaciones técnicas regulatorias del Coordinador Eléctrico Nacional».
Añadió que «este mega apagón fue producto de una mala gestión en el sistema eléctrico y es la oportunidad también de revisar el rol del Coordinador Eléctrico».
Desde la derecha, la senadora Luz Ebensperger (UDI) pidió mayor celeridad.
«Cuando lo que falla es algo tan importante y de primera necesidad, como un sistema de comunicación de algo tan importante (Transelec), no hay que esperar un informe de auditoría para pedir que resuelvan el tema», reprochó.
COMO UN TERREMOTO
Por su parte, el diputado Alberto Undurraga (DC), solicitó a través de X (exTwitter) que «se inicie un proceso de remoción del presidente y director Ejecutivo del CEN por su responsabilidad en el apagón del 25F, sin perjuicio de las responsabilidades y multas a las empresas».
«Tuvimos un corte propio de terremoto y tsunami sin terremoto ni tsunami. No debió ocurrir, responsables deben dar un paso al costado», enfatizó.
