PC el FA (AD) y Democracia Viva: multados en más de $100 millones impuestos por Servel por graves conductas en campaña del plebiscito de 2022.
No se registraron como «comando», y además Apruebo Dignidad tuvo «exceso en el límite de gasto electoral».
PC el FA (AD) y Democracia Viva: multados en más de $100 millones
Democracia Viva relacionada a Revolución Democrática hoy parte del Frente Amplio, se encuentra fallida y sus líderes formalizados.
Apruebo Dignidad fue una coalición política creada el 2021 para presentar candidatos a la elección a la Convención Constitucional y disuelta en 2023.
Formaron parte de ella El Partido Comunista, Revolución Democrática Comunes (hoy Partido frente Amplio) y Federación Regionalista Verde.
Cuestionadas conductas
Los hechos sancionados dicen relación con el plebiscito de salida de 2022, rechazado por más del 60% de la ciudadanía.
Hoy, el Servel, aprobó un informe y aplicó sanciones contra la Corporación Aprueba por Chile y la Fundación Democracia Viva por infracciones durante el proceso en que buscaron se aprobara la propuesta de nueva Constitución emanada desde la ya disuelta Convención Constitucional.
Se constató que, pese a que no estaban formalmente inscritas para ciertas funciones, las dos entidades coordinaron “actividades conjuntas como distribución de publicidad, organización de eventos, recolección de fondos y planificación de gastos de campaña”, lo que vulnera lo establecido en las “Instrucciones sobre Registro de Organizaciones de la Sociedad Civil, Partidos Políticos y Parlamentarios Independientes para el Plebiscito Constitucional 2022″.
Millonaria multa
No solo eso, igualmente se aplicó una multa de $99.581.643 a la Corporación Aprueba por Chile, por haber excedido el límite de gasto electoral en $33.193.881. Infringieron, de acuerdo con lo resuelto por el Servel, lo establecido en la Resolución O. N° 457, que fija los límites máximos de gastos electorales permitidos, conforme a la Disposición Cuadragésima Segunda transitoria de la Constitución.
El Servel también recalcó que la gravedad de las infracciones y la magnitud del exceso pusieron en riesgo la equidad del proceso electoral.
Así, descartaron que el no haber incurrido en infracciones previas pudiera operar como aminorante, de acuerdo a lo alegado por los infraccionados.
Graves excesos requieren una sanción ejemplarizadora
Así, ante los excesos registrados, se indicó que: “Exige una respuesta sancionadora que tanto refleje la gravedad de la infracción como disuada futuros incumplimientos, asegurando el respeto a las normativas electorales.
En este sentido, el principio de proporcionalidad guía la imposición de una multa que asciende a tres veces el monto del exceso, o sea, $99.581.643, lo cual subraya la seriedad de la falta y su impacto adverso en la equidad del proceso electoral”.
“Los testimonios de Daniel Francisco Andrade Schwarze y Felipe Ignacio Heusser Ferrés (representante de la corporación) son concluyentes para establecer la existencia de una coordinación operativa entre la Fundación Democracia Viva y la Corporación Aprueba por Chile, que supera con creces una mera coordinación programática de ideas.
Fueron más allá de una simple coordinación programática
Sus declaraciones, junto con los testimonios de los donantes que participaron en la campaña, proporcionan un contexto detallado y profundo sobre la gestión y coordinación de las actividades de campaña, evidenciando una estructura operativa conjunta y altamente organizada”, dicta la resolución.
“Las conversaciones entre Felipe Heusser y Daniel Andrade, aportadas voluntariamente por este último, reflejan una estructura organizativa que trasciende la simple coordinación programática, evidenciando un aparato organizativo coordinado por Heusser.
Este análisis detalla cómo Democracia Viva, bajo la responsabilidad de Andrade, se utilizó de manera instrumental para cumplir con objetivos específicos del conglomerado no registrado”.
Prisioneros de sus declaraciones
“En definitiva, las conversaciones evidencian una estructura organizativa clara y jerárquica, con Felipe Heusser en la cúpula coordinando y supervisando las actividades de Daniel Andrade y la Fundación Democracia Viva.
Heusser dirige y controla aspectos clave, delegando tareas específicas y asegurando su ejecución, mientras que Democracia Viva actúa de manera instrumental para cumplir funciones bajo su dirección.
Esta estructura organizativa bien gestionada y compleja va más allá de la mera coordinación programática, destacando el rol instrumental de Democracia Viva dentro del aparato organizativo coordinado por Heusser”, se agregó.
“Lo que se cuestiona en la especie es la existencia de una estructura operativa que simule una actuación de gestión de campaña individual, cuando en realidad hay una dirección y control centralizados”.
Usaron Democracia Viva para recaudar fondos al margen de la ley
“Conforme a los informes de fiscalización, y en base a la rendición de gastos efectuadas por las entidades en cuestión, se acredita que la Corporación Aprueba por Chile declaró gastos electorales por un monto total de $132.407.704, y, por su parte, la Fundación Democracia Viva registró gastos por $51.763.098.
A pesar de que los fondos fueron formalmente canalizados a través de la Fundación Democracia Viva, las pruebas evidencian que la Corporación Aprueba por Chile tenía un control y gestión centralizada de estos recursos”.
“Las conversaciones entre Felipe Heusser y Daniel Andrade muestran que las decisiones sobre el uso y destino de los fondos eran tomadas por Heusser, quien coordinaba y supervisaba las actividades financieras y de campaña.
Graves acusaciones
Esto se refleja en las instrucciones precisas y detalladas de Heusser a Andrade sobre la gestión de cuentas y pagos a proveedores, indicando una clara centralización del control financiero”, señala la resolución del Servel.
“Este monto supera el límite permitido, resultando en un exceso de gasto de $33.193.881.
Las comunicaciones y la evidencia aportada muestran una coordinación centralizada y un manejo conjunto de los fondos, sugiriendo una intención deliberada de utilizar la Fundación Democracia Viva para eludir el límite de gasto electoral y así superar el tope sin registrarlo formalmente”, recalcó el organismo.
