En el contexto del Caso Audio, una reciente encuesta realizada por Cadem ha revelado interesantes percepciones sobre la filtración de conversaciones privadas y su impacto en la opinión pública.
Los resultados muestran que una parte significativa de los encuestados no considera sorprendente esta práctica, vinculándola con conductas habituales en la élite.
Lea también: Cadem: Matthei cae 7 puntos en intención de voto
Se detallan las opiniones sobre los responsables de la filtración, así como la percepción sobre la ética de los medios de comunicación al publicar contenido privado relacionado con delitos y cuestiones de dignidad.
RESULTADOS DE LA ENCUESTA CADEM
En relación al Caso Audio, un 65% de los encuestados no se mostró sorprendido, ya que consideran que esta práctica es común entre las élites.
Además, un 28% señala que los principales responsables de la filtración de los chats son el imputado Luis Hermosilla y su abogado, Juan Pablo Hermosilla, mientras que un 26% atribuye la responsabilidad a la Fiscalía.
Por otra parte, un 78% apoya la publicación por parte de los medios de comunicación de conversaciones privadas que evidencien delitos, mientras que un 56% se opone a que se revelen diálogos que puedan dañar la dignidad o la reputación de terceros.
Asimismo, un 59% considera que las filtraciones de las conversaciones del destacado penalista tienen una motivación política, en contraste con un 31% que las ve como de interés público.
