De manera transversal, los gobernadores se rebelan contra recorte de Kast que repercutirá directamente en la gente.
El Presupuesto 2027 abrió otro frente para el Gobierno, esta vez desde las regiones. Gobernadores de distintas tendencias políticas cuestionaron la reducción de recursos contemplada para sus administraciones y advirtieron que el ajuste afectará directamente la inversión y el empleo.
La Asociación de Gobernadores y Gobernadoras Regionales de Chile (Agorechi) calcula que la disminución alcanzaría cerca de $250 mil millones. Los recursos comprometidos financian proyectos regionales relacionados con vivienda, salud, infraestructura y programas sociales, entre otras materias.
El conflicto adquiere una dimensión política adicional porque el presidente de la organización es Alejandro Santana, militante de RN y gobernador de Los Lagos. Es decir, el reclamo atraviesa las fronteras entre Gobierno y oposición.
Del 10% al 6%
La negociación ya permitió reducir la magnitud del ajuste inicialmente planteado. Según Santana, Hacienda comenzó evaluando una disminución de 10%, posteriormente la bajó a 7% y finalmente comunicó a los gobernadores que quedaría en 6%.
Eso no dejó conformes a las autoridades regionales. Santana aseguró que permanecen con una “sensación amarga” y anunció una nueva reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para intentar disminuir nuevamente el porcentaje durante la discusión presupuestaria.
Existe, además, un mecanismo que permitiría recuperar recursos durante 2027 dependiendo de la ejecución presupuestaria de cada región. Sin embargo, los gobernadores cuestionan que parte del financiamiento quede sujeto a condiciones posteriores cuando deben programar inversiones desde comienzos del año.
Menos inversión y empleo
El vicepresidente de Agorechi y gobernador de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, advirtió que la disminución tendrá efectos directos sobre las economías regionales. Su preocupación apunta especialmente a proyectos que generan empleo y a iniciativas financiadas conjuntamente con municipios.
El gobernador de Antofagasta, Ricardo Díaz, apuntó directamente a una contradicción con el discurso presidencial. Recordó que Kast había señalado a los gobernadores que los consideraba aliados y cuestionó que Hacienda disminuya recursos precisamente cuando las regiones necesitan aumentar inversión y empleo.
La preocupación había comenzado antes de conocerse el proyecto. En septiembre los gobernadores mantuvieron una reunión de dos horas con Quiroz para discutir los ajustes previstos, pero el encuentro terminó sin acuerdo.
La pelea se traslada al Congreso
Santana anticipó dónde estará la siguiente batalla. A su juicio, difícilmente un parlamentario respaldará una reducción presupuestaria que perjudique directamente a la región que representa. El planteamiento transforma el conflicto en un problema político para Hacienda.
Senadores y diputados oficialistas pueden respaldar la estrategia general de austeridad del Gobierno y, simultáneamente, enfrentar presiones locales para defender inversiones en sus respectivos territorios.
La discusión tampoco ocurre en un Presupuesto globalmente contractivo. El Ejecutivo proyecta un crecimiento del gasto público de 1,5% respecto de la ejecución estimada para 2026, mientras los gobiernos regionales enfrentan una disminución de sus recursos.
La tijera llega a las regiones
El Gobierno deberá defender durante las próximas semanas distintos ajustes que ya provocaron controversia en Educación, Cultura y programas sociales. Ahora las regiones se incorporan a esa discusión.
Los gobernadores no niegan necesariamente la necesidad de ordenar las cuentas fiscales. Su disputa con Hacienda es otra: sostienen que disminuir inversión regional puede terminar perjudicando precisamente dos objetivos que el propio Ejecutivo ha situado entre sus prioridades, crecimiento y empleo.
El lunes volverán a sentarse con Quiroz. Si no existe acuerdo, la discusión pasará directamente al Congreso. Y allí Santana dejó planteada una advertencia particularmente incómoda para La Moneda: cada parlamentario tendrá que decidir si respalda la tijera de Hacienda cuando esta caiga sobre su propia región.
