A menos de dos semanas para que inicie el receso legislativo en el Congreso, la discusión sobre la aprobación de la reforma de pensiones ha generado tensiones en todos los sectores políticos.Frente a este panorama, el diputado Francisco Undurraga (Evópoli) utilizó un punto de reglamento en la sesión de la Sala de la Cámara este lunes para cuestionar la postura republicana y solicitarles reconsiderar su decisión.
El proyecto emblemático del Ejecutivo sigue en el Senado. Durante la noche del lunes, la Comisión de Trabajo dio su aprobación, permitiendo que avanzara a la Comisión de Hacienda de la misma cámara.
Lea también: Carlos Larraín propone a Frei como candidato presidencial
En caso de no lograr este objetivo, será necesario que los diputados sesionen durante la semana distrital, programada para la última semana de enero. Sin embargo, la bancada del Partido Republicano, tras someterlo a votación, no entregó su unanimidad para permitir sesiones en dicho período.
FRANCISCO UNDURRAGA
«Yo le diría al país que tiene que estar muy agradecido, porque somos muy afortunados. Tenemos un partido político que tiene una bola de cristal, que es capaz de mirar el futuro y garantizarnos, no sé sobre qué, que este acuerdo (de pensiones) en 30 años más no va a ser viable», expresó.
El parlamentario enfatizó las diferencias entre Chile Vamos y el partido fundado por José Antonio Kast, reprochando que «Nos están diciendo que prefieren irse de vacaciones, que prefieren ignorar su deber de legislar».
CHILE VAMOS
Undurraga también subrayó que sesionar durante la próxima semana no implicaría «Darle el punto al presidente Boric», sino que sería una forma de «Mejorar las pensiones actuales y construir la base de futuras pensiones que no tengan asistencia por parte del Estado».
Finalmente, criticó la actitud del Partido Republicano al señalar que «El problema del Partido Republicano, es que es mucho más fácil estar en la galería gritando como el guatón del bombo, diciéndole al árbitro que arbitra mal ya los jugadores que juegan mal, pero no es capaz de entrar a la cancha. Nosotros en política estamos para entrar a la cancha, correr los riesgos que la misma ciudadanía, todas y cada una de las veces que ha confiado en nosotros, nosotros no lo hemos defraudado».
