El senador Matías Walker (Demócratas) tomó distancia de la fórmula que impulsan sus pares de la Comisión de Constitución del Senado, Andrés Longton (RN) y Arturo Squella (REP), para intentar mantener con vida la reforma constitucional de seguridad pública promovida por el Gobierno.
Lea también: Ministro Undurraga reivindica el rodeo y destaca las tradiciones chilenas
A juicio del parlamentario, incluso después de reducir considerablemente su contenido, la iniciativa debería quedar en segundo plano para concentrar los esfuerzos legislativos en proyectos de ley que ya cuentan con acuerdos políticos y llevan años en discusión.
LONGTON Y SQUELLA PROPONEN RECORTAR LA REFORMA
La propuesta elaborada por Longton y Squella elimina cinco de los ocho componentes que contemplaba originalmente el Ejecutivo y mantiene tres materias principales: constitucionalizar el combate contra el crimen organizado, establecer un régimen penitenciario diferenciado a nivel constitucional y reforzar el actual Estado de Excepción de Emergencia.
Con esta modificación, además, La Moneda dejaría atrás su propuesta inicial de crear un nuevo estado de excepción constitucional destinado específicamente a enfrentar amenazas graves contra la seguridad pública.
Sin embargo, Walker considera que reducir el proyecto no soluciona el problema de fondo.
Según explicó a El Mostrador, una parte importante de las medidas que el país necesita en materia de seguridad puede abordarse mediante leyes y no requiere una modificación de la Constitución.
WALKER LLAMA A PRIORIZAR PROYECTOS CON CONSENSO
El senador destacó que durante esta semana el Congreso avanzó en iniciativas que llevaban un largo período pendientes, entre ellas los incentivos al ingreso y permanencia de Carabineros y el aumento del plazo de flagrancia.
“Esta semana hemos avanzado en proyectos de ley importantes que estaban en comisión mixta y que llevaban mucho tiempo esperando su concreción, como los incentivos al ingreso y permanencia de Carabineros y el aumento del plazo de flagrancia”, señaló.
Asimismo, Walker manifestó su expectativa de que próximamente avance el proyecto sobre responsabilidad penal adolescente.
En esa línea, planteó que el Congreso debería concentrarse en iniciativas que cuenten con respaldo transversal y puedan generar resultados concretos.
“¿Qué nos demuestra esto? Que hay que avanzar en aquellos proyectos de ley que generan consenso, que son eficaces y que vienen discutiéndose hace varios años, e ir dejando de lado esta reforma constitucional, que nadie entiende cuál es el propósito, quién la redactó y que no ha generado ningún tipo de acuerdo”, afirmó.
CUESTIONA CONSTITUCIONALIZAR LA SEGREGACIÓN CARCELARIA
Walker también puso en duda que las medidas contra el crimen organizado deban necesariamente incorporarse a la Constitución.
Como ejemplo, mencionó la segregación penitenciaria, destinada a impedir que las organizaciones criminales continúen operando desde las cárceles.
“Hay que ir dejando de lado esta reforma constitucional, que nadie entiende cuál es el propósito (…) La gente tiene claro que no es mediante normas constitucionales como vamos a resolver los problemas de seguridad, porque muchos de estos temas son materia de ley, como la segregación carcelaria para que el crimen organizado no cometa delitos desde las cárceles”, sostuvo.
Además, recordó que hace dos años presentó junto a Luciano Cruz-Coke y Ximena Rincón una propuesta enfocada precisamente en esa materia.
SENADOR MARCA DISTANCIA CON LA ESTRATEGIA OFICIALISTA
La postura de Walker se diferencia de la estrategia que adoptaron Longton y Squella. Ambos senadores optaron por reducir sustancialmente la propuesta original con el objetivo de evitar que la reforma quede definitivamente descartada y concentrar su contenido en materias que puedan obtener mayor respaldo parlamentario.
Walker, en cambio, considera que la solución no pasa por recortar el proyecto, sino por abandonar su tramitación y utilizar el tiempo legislativo en iniciativas legales que ya cuentan con consensos.
“Yo creo que esta reforma constitucional hay que irla dejando de lado, porque cada minuto que se destina a discutirla tiene un costo alternativo, que es seguir postergando la discusión de proyectos de ley que sí son eficaces, respecto de los cuales hay consenso y en los que es importante avanzar”, afirmó.
Finalmente, reiteró que los avances registrados esta semana demostrarían, a su juicio, que el Congreso puede obtener resultados concretos si concentra sus esfuerzos en iniciativas con respaldo político.
“Esta semana hemos avanzado en proyectos de ley importantes que estaban en comisión mixta y que llevaban mucho tiempo esperando su concreción, como los incentivos al ingreso y permanencia de Carabineros y el aumento del plazo de flagrancia. Esperamos muy pronto poder despachar la ley de responsabilidad penal adolescente. ¿Qué nos demuestra esto? Que hay que avanzar en aquellos proyectos de ley que generan consenso, que son eficaces y que vienen discutiéndose hace varios años”.
