Política

Yeomans (FA): «Están pidiendo deuda para pagar la reforma tributaria»

Yeomans deuda
«Más que ordenar la casa, que eso fue lo que se prometió en campaña, se está pidiendo una tarjeta de crédito sin tope», advirtió la diputada.

Si bien la diputada y presidenta Frente Amplio (FA), Gael Yeomans, asegura que su sector no rechazará de antemano la propuesta del Presupuesto 2027 del Gobierno, sí apuntó a que existen “varias preocupaciones” que deberán ser abordadas durante la discusión en el Congreso, donde una de las principales es la solicitud de deuda por US$25 mil millones que contempla en el proyecto.

“Va a tener efectos fiscales también, porque sabemos que la deuda viene con interés y amarra además otros gobiernos en adelante”, cuestionó en conversación con radio ADN.

En ese sentido, criticó la rebaja tributaria impulsada por el Ejecutivo.

Lea también: Oficialismo pide argumentos para defender el Presupuesto

“Nosotros vamos a seguir proponiéndole al Gobierno que se postergue esa rebaja de impuestos, para así poder contar con más recursos. Para, por ejemplo, financiar una reducción que vemos con alta preocupación que tiene que ver con los subsidios al empleo», explicó la parlamentaria.

“Se reducen los subsidios al empleo justo cuando estamos en una situación de desempleo bien importante, casi un millón de personas sin pega. No puede ser que la respuesta sea reducir los subsidios al empleo”, recalcó.

«UNA TARJETA DE CRÉDITO SIN TOPE»

Para Yeomans, «lo que se está haciendo con la deuda, más que ordenar la casa, que eso fue lo que se prometió en campaña, se está pidiendo una tarjeta de crédito sin tope».

Y eso, advirtió, «no para reactivar la economía, no para el empleo, porque ahí no está el aumento del presupuesto, sino simplemente para pagar la deuda que se está adquiriendo porque los superricos van a tener beneficios tributarios».

«Yo acá lo que veo en realidad es que están pidiendo esta deuda para pagar la reforma tributaria», sostuvo.

«Eso realmente es una injusticia tremenda, sobre todo por las prioridades de gasto que debiéramos tener. Este debiese ser un presupuesto que pongamos todos el foco en reactivar la economía, en tener más empleo, y para eso necesitamos más recursos económicos y no menos”, expresó.

SHOW MEDIÁTICO

A juicio de Yeomans, aparte del tema de la deuda, subrayó que durante la campaña el Gobierno aseguró que la seguridad «sería una prioridad, que no hacían falta tantas leyes, sino que más bien una buena ejecución. Pero acá hay déficit bien importante de la implementación».

Ironizó diciendo que que “me gustaría ver los resultados de este gobierno, que era muy prometedor en campaña, pero que en realidad ha mostrado incompetencia al momento de gobernar”.

Para la presidenta del Frente Amplio la agenda del Ejecutivo nen este tema no implica que se esté haciendo cargo de él, sino que «es simplemente seguir con un show mediático. Y eso es preocupante, porque lo que les corresponde es implementar, y hay atrasos de meses en la implementación de los reglamentos”.

POLITIZAR LA MUERTE

Respecto de los cinco carabineros fallecidos en poco más de seis meses de administración, la diputada expuso que “lo que les toca al Gobierno del presidente Kast y, lógicamente, también al presidente del Partido Republicano, es gobernar. Y para eso se necesita coherencia, se necesitan resultados”, afirmó.

Advirtió, además, que “nunca se debe politizar una muerte, ni antes ni hoy”.

“Eso es lo que está haciendo el Partido Republicano, lo que ha hecho durante el gobierno del presidente Boric, y lo que está haciendo ahora echándole la responsabilidad a otros, a los parlamentarios al momento de votar. Lo que hace falta acá es ejecutar, es implementar las leyes”, aseveró. Agregó que “acá la falta de competencia es del gobierno del presidente Kast y tienen que asumir su responsabilidad y dejar de echarle la culpa al resto”.

Consultada sobre cómo actuará el Frente Amplio frente a las iniciativas que está impulsando el Gobierno, Yeomans aseguró que “vamos a revisarlas en su justo mérito. Nosotros no nos vamos a negar porque sí. Al contrario, nos interesa que en esta materia contemos con las herramientas que sean necesarias, pero que también cumplan el objetivo”.

“Nos podemos llenar de legislación que al final no vaya a tener ningún resultado, que no sea efectiva. Eso es lo que nosotros estamos poniendo en el debate. Estamos disponibles a dialogar, a conversar, a buscar resultados”, comentó.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email