Retiro de fondos de pensiones: ¿Una salvación temporaria o un problema económico a largo plazo?
El 30 de julio de 2020, después de un acalorado debate en el Congreso, se publicó la ley que autorizó, por primera vez, el retiro excepcional de hasta el 10% de los fondos de las cuentas de capitalización individual de las AFP.
El objetivo de la reforma -a la cual el entonces Gobierno de Sebastián Piñera se opuso- era, según quienes la impulsaron, ayudar a la población a enfrentar la crisis económica producida por la pandemia.
La iniciativa, inédita hasta entonces, y apoyada con fuerza por la entonces oposición y algunos sectores del oficialismo, se sostuvo bajo una premisa: el retiro sería único y excepcional. Así, al menos, lo señalaron algunos parlamentarios de la época.
Sin embargo, ese principio no se cumplió y en los meses siguientes se llevaron a cabo dos retiros más del 10% de los fondos, e incluso se llegaron a plantear otros tres -un cuarto, un quinto y un sexto- que no llegaron a puerto, y hasta se habló de un retiro total de los ahorros previsionales.
Los meses en los que se deliberó acerca de las iniciativas estuvieron marcados por las advertencias de los técnicos, quienes, en la mayoría de los casos, repararon acerca de las consecuencias que dicha política tendría sobre la inflación, el mercado financiero y las futuras pensiones.
Nueva fecha para retiros
Para el próximo martes 23 de julio quedó fijado el inicio de la tramitación de los cinco proyectos del séptimo retiro de fondo de pensiones.
Así lo confirmó el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, Miguel Ángel Calisto, señalando además que la instancia busca «conocer el espíritu y la motivación de cada uno de los patrocinantes».
De acuerdo con el parlamentario, el debate tendrá como propósito «refundir las iniciativas para dar una tramitación más rápida y ordenada para que este proyecto pueda pasar a la Sala».
Si bien todos los proyectos proponen retirar fondos de las AFP, cada uno establece diversas condiciones para el uso del dinero sacado e incluso definen diferentes porcentajes del monto.
En total fueron cinco las iniciativas de similares características ingresada al Congreso Nacional desde el término de la veda legislativa, lo cual ocurrió el pasado 7 de junio.
Lea También: Ya tiene fecha inicio de la tramitación de Séptimo retiro AFP
En ese contexto, la ministra del Interior, Carolina Tohá, criticó que «es parecida a la historia anterior, son esas cosas que son pan para hoy, hambre para mañana. Satisfacción hoy día y después pagar la cuenta por mucho tiempo. Unos que se benefician y los pobres que sufren las consecuencias, porque eso es lo que pasa con los retiros».
Además, puntualizó que actualmente las personas con menos recursos y que más necesitan de este tipo de ayudas económicas ya «no tienen nada que retirar» de sus cuentas de fondos de pensiones, y agregó que lo más perjudicial detrás de estas iniciativas es la inflación.
«La inflación la pagan ellos, porque los precios suben en todas las cosas después de estas dinámicas de retiro. Debemos aprender de las lecciones y la experiencia, ese tipo de soluciones no le hizo bien al país», resaltó.
Los 5 proyectos de retiro de fondos
Propuesta de retiro del 15% de los fondos AFP de Enrique Lee para libre acceso.
Propuesta de retiro del 50% de los fondos AFP de Enrique Lee para la adquisición de la primera vivienda.
Propuesta de retiro del 10% de los fondos AFP de Gaspar Rivas para todo uso.
Propuesta de retiro del 10% de los fondos AFP de Pamela Jiles.
Autopréstamo que permita retiro de $5.000.000 de Rubén Oyarzo.
