Suprema rechaza pruebas de defensa de Héctor Llaitul.
La Corte Suprema resolvió como improcedente las pruebas que usaría la defensa de Héctor Llaitul, líder de la CAM.
Quien fue condenado a 23 años de presidio dictado por el Tribunal Oral de Temuco, por delitos bajo la Ley de Seguridad Interior del Estado.
El lunes 24 de junio, la Corte resolvió que los audios que presentó la defensa, para usarlos como prueba y acreditar las causales subsidiarias del recurso, no eran procedentes.
Esto significa que no pueden utilizar dichos audios para sustentar el alegato en el recurso de nulidad de la causa que lo condenó a cárcel.
Con la resolución, se limitan las herramientas a la defensa de Llaitul.
Quienes acusan que no están las razones que motivaron al tribunal a rechazar las pruebas, así lo señaló la abogada Victoria Bórquez, al medio Biobío Chile.
Lea también: Acogen recurso de Gendarmería en favor de Héctor Llaitul.
RECURSO DE NULIDAD
Con respecto al recurso de nulidad, la defensa acusó que este se ha atrasado 2 semanas.
Debido a que la Corte Suprema informó que no tenía tribunal disponible.
Según Bórquez, esto es porque el ministro Leopoldo Llanos es padre de uno de los abogados querellantes en la causa de usurpación violenta del fundo San Sebastián contra Llaitul.
Ante lo anterior, la defensa presentó un recurso de reposición para que la Corte Suprema corrija la resolución.
Esto, para que declare procedente los audios y las pruebas, así poder usarlos una vez se tramite el recurso de nulidad.
