Política

«Te vamos a masacrar»: Villalobos es amenazada en la cárcel

Allan Santander

Periodista

Leonarda Villalobos - Agencia UNO
La defensa presentó ante el tribunal una acción de cautela de garantías y pidió la revisión de las cautelares de la abogada vinculada al Caso Hermosilla.

«Te vamos a masacrar»: Villalobos es amenazada en la cárcel.

«Nuestro sistema penitenciario no tiene la capacidad de resguardar adecuada e igualitariamente a nuestra representada». Defensa de la abogada Leonarda Villalobos, formalizada por soborno, lavado de dinero y delitos tributarios, denuncia que su representada recibió amenazas en su celda.

Villalobos, que actualmente cumple su prisión preventiva en la cárcel de San Miguel, solicitará al 4° Juzgado de Garantía de Santiago medidas de resguardo. Así lo confirmo Alejandra Borda, abogada defensora de la implicada en el caso Hermosilla.

La denuncia fue realizada ante la Fiscalía Metropolitana Sur y además, presentó ante el tribunal una acción de cautela de garantías y pidió la revisión de las cautelares de Villalobos.

En uno de los escritos Borda argumentó que «no existe un penal habilitado para mujeres que cuente con las condiciones y la seguridad que existe en (el anexo penitenciario) Capitán Yáber».

Agrega. «Y lejos de preocuparnos por diferencias de forma, como la inexistencia de comodidades, agua caliente, calefacción o distracciones para los internos, nuestro punto principal ha sido la falta de seguridad que un penal especial para delitos económicos le puede ofrecer al imputada».

Las amenazas a Villalobos

El sábado 14 de septiembre, durante la mañana, Leonarda Villalobos salió de su celda para ir al baño. Según señala la defensa, en ese intertanto una persona ingresó a su celda, «depositando un ‘bulto’ extraño que contenía una nota».

La situación, que fue rápidamente informada a Gendarmería, escaló un peldaño más arriba, pues la nota correspondía a una amenaza directa en que «se le indicaba que debía tener cuidado, porque la iban a ‘masacrar’«.

«Dicha situación terminó en la realización de una denuncia ante el fiscal de turno. Podrán apreciar que nuestros temores no eran infundados ni buscaban generar beneficios de forma artificial, solo buscaban generar una esfera de resguardo igualitaria para nuestra representada en comparación con la que actualmente tienen el resto de los coimputados por la misma causa», señala Borda.

«No tiene la capacidad de resguardar igualitariamente»

Agrega. «Los hechos hacen patente el riesgo constante en el que se encuentra nuestra representada. Incluso existiendo instrucciones directas de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago».

A su juicio, «el sistema penitenciario no es capaz de garantizar que nuestra representada mantendrá a salvaguarda su integridad física y emocional«, por lo que pide que «se adopten las medidas necesarias, en forma urgente, para impedir el riesgo inminente en el que se encuentra nuestra representada».

Finaliza. «Nuestro temor fue reconocido y acogido por la magistrada (Mariana Leyton) que debía resolver, al momento de decretar la prisión preventiva, ordenó consultar a Gendarmería de Chile si era posible habilitar un espacio dentro del mismo penal ‘Capitán Yáber’, para recibir a una mujer, dado que el principio de igualdad, consagrado a nivel constitucional, así debiera exigirlo.

«Sin embargo, al poco andar y antes incluso de la fecha en que se había decretado audiencia para recibir la respuesta de Gendarmería- se recibió la respuesta, que señalaba: ‘Es del caso hacer presente que, el Anexo Capitán Yáber no cuenta con dependencias para internas imputadas o condenadas por delitos económicos’«.

También te podría interesar Caso Canasta: El caso de corrupción que sacude Antofagasta

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo