Recientemente, se dio a conocer que el cambio climático y la destrucción del hábitat provocarán la extinción de más de 500 especies de aves en los próximos 100 años.
Esto fue advertido por un estudio de la Universidad de Reading, publicado en Nature Ecology & Evolution, en el cual indican que entre las afectadas están íconos como el cóndor andino, el albatros errante y el pingüino de Galápagos
Cabe señalar que la cifra proyectada triplica el total de extinciones de aves registradas desde 1500 d. C. Además, afectará tanto a la biodiversidad taxonómica como a la funcional, es decir, al papel ecológico que cumplen las especies en el ciclo de la vida.
Lea también: La humanidad ha sido responsable de la extinción de 1.430 especies de aves.
EXTINCIÓN DE AVES
«No es lo mismo perder un paseriforme que come semillas que un buitre que come carroña. El impacto no es el mismo», explicó Manuela González-Suárez, autora principal del estudio.
En ese sentido, las principales amenazas son la pérdida de hábitat, la caza, la agricultura y la introducción de especies invasoras.
Incluso si se eliminan todas las presiones humanas, 250 especies podrían desaparecer igual, según las proyecciones. En detalle, las aves de gran tamaño y alas anchas, como el cóndor, son las más vulnerables.
CRISIS SIN PRECEDENTES
Antes de la expansión humana, se esperaba la extinción de una sola especie por cada 10.000 aves en un siglo. Actualmente, el ritmo de extinción se ha disparado y supera con creces ese patrón natural.
«Nos enfrentamos a una crisis de extinción de aves sin precedentes en la era moderna. Necesitamos medidas ambiciosas, coordinadas e inmediatas para reducir las amenazas humanas en todos los hábitats y programas de rescate específicos para evitar la desaparición de las especies más singulares y más amenazadas», recalcó Kerry Stewart, coautora del trabajo.
Entre las medidas que se pueden tomar está el detener la destrucción de hábitats, lo cual tendría el mayor efecto positivo en el número de especies. También reducir la caza y las muertes accidentales protegería mejor a las especies funcionalmente más únicas.
Por último, focalizar programas. De hecho, en solo 100 especies excepcionales podría conservar el 68% de la diversidad ecológica de las aves, según el análisis.
