Política

Tomas Hirsch: Sorprende ausencia de acciones legales contra alcaldesa de Las Condes

Hirsch destacó que estos municipios, entre los más ricos del país, han presenciado prácticas financieras cuestionables que merecen investigació

Tomas Hirsch: Sorprende ausencia de acciones legales contra alcaldesa de Las Condes

El representante de Acción Humanista, Tomás Hirsch, manifestó su asombro ante la ausencia de acciones legales contra la alcaldesa Daniela Peñaloza durante las investigaciones en Las Condes, comparando la situación con escándalos similares en municipios vecinos. Citó irregularidades financieras, como los excesivos salarios de algunos funcionarios, y recordó casos problemáticos en Vitacura y Lo Barnechea.

Hirsch destacó que estos municipios, entre los más ricos del país, han presenciado prácticas financieras cuestionables que merecen investigación. Específicamente, mencionó la sospecha de un sobreprecio de $430 millones en la compra de un terreno para un Cesfam en Las Condes.

El diputado urgió a la fiscalía a proceder rápidamente con la formalización de la alcaldesa Peñaloza, presuntamente implicada en varias irregularidades. Se ha levantado el secreto bancario de Peñaloza y otras siete personas, permitiendo investigar las cuentas del municipio y de Vulcon Asset Management, empresa vinculada a la transacción del terreno.

La investigación comenzó tras acusaciones de concejales sobre el pago excesivo por una propiedad destinada al Cesfam. Documentos indican que Las Condes pagó el doble del valor real de la propiedad en una venta anterior. La fiscalía intenta descubrir por qué se pagó este sobreprecio y aclarar posibles irregularidades en la administración municipal.

Defensa de Peñaloza

La alcaldesa Daniela Peñaloza ha presentado varios argumentos en su defensa frente a las investigaciones sobre la compra de terrenos para un Cesfam en Las Condes. Entre sus principales puntos de defensa se encuentran

Alcaldesa Daniela Peñaloza. Foto publicada en X por @danielapenaloza

Negación de sobreprecio: Peñaloza enfrenta acusaciones de que la municipalidad pagó el doble del valor real por los terrenos, pero ella ha cuestionado la validez de estas afirmaciones.

Derecho a la reelección: Ha manifestado su derecho a postularse a la reelección y comunicará su decisión final tras una reflexión personal y en consulta con su partido.

Defensa de su gestión: Peñaloza, pese a las investigaciones, afirma que su gestión ha sido adecuada y ha presentado querellas para enfrentar las acusaciones.

Compromiso con la transparencia: En respuesta a la autorización de levantar su secreto bancario, Peñaloza podría argumentar su compromiso con la transparencia y la disposición a colaborar con las investigaciones

Lea también Hugo Gutiérrez disparó contra Maite Orsini

 

 

Añade aquí tu texto de cabecera

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ocho − cinco =