En una entrevista con Desde La Redacción de La Tercera, el vicepresidente de la Cámara de Diputados y miembro de la Comisión de Pesca, Eric Aedo (DC), criticó este lunes el debate en torno a la Ley de Pesca en dicha comisión.
Esto se debe, en gran parte, a un reportaje de Ciper que reveló que más de 200 enmiendas a esa normativa, presentadas por el diputado Sergio Bobadilla (UDI) con el apoyo inicial de Cristhian Moreira (UDI) y Bernardo Berger (ind.-RN), fueron copiadas de un informe jurídico encargado por la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca).
Aedo comparó este proyecto de ley con el acuerdo entre Codelco y SQM para la explotación de litio en el Salar de Atacama: «¿Dónde quiero llegar (con esto)? Que esta es una ley que se está discutiendo con mucha opacidad, que tú no sabes realmente cuáles son los intereses, o por lo menos la gente no ha declarado con claridad cuáles son los intereses que están sobre la mesa».
ES NECESARIO LA TRANSPARENCIA
«Falta transparentar. A mí me gustaría, así como se hacen críticas a la pesca industrial, que se transparenten bien las cosas que estamos defendiendo desde el punto de vista de la pesca artesanal, sin duda. Pero, ¿cuáles son los intereses que están acá en juego? ¿Por qué este afán, por ejemplo, de licitar el mar? ¿A quién lo vamos a licitar? ¿A compañías extranjeras?», cuestionó.
Lea también: Canciller firma acuerdo de Working Holiday entre Chile e Islandia
Además, Aedo expresó sus dudas sobre si realmente se busca «proteger nuestra fauna» con este tipo de acuerdos y volvió a señalar la falta de transparencia en el convenio entre SQM y Codelco: «A mí me encantaría saber quiénes son los grupos de abogados que estuvieron detrás de ese contrato. ¿Quiénes fueron, por ejemplo, los que hicieron las tasaciones? ¿O quiénes evaluaron económicamente esto?».
LEY LONGUEIRA
«Entonces, ¿cuál es la red que está funcionando acá detrás de todo esto? Yo creo que esas son las cosas que en esta ley por lo menos tienen que ser muy claras, porque nosotros dijimos que la Ley Longueira de las siete familias era una ley corrupta. Eso es como lo que está instalado. Bueno, esta ley todavía no está aprobada, está en esa misma condición o esos son, por lo menos, los cuestionamientos que tiene».
«Acá salió un cierto respecto de un colega que habría recibido esto de Sonapesca. Bueno, ¿y las otras indicaciones, quiénes las escribieron? ¿Hay ONG extranjeras metidas en esto? ¿O ONG que representan intereses pesqueros de salmoneras, por ejemplo, como las noruegas? Eso también hay que saberlo», concluyó.
