Durante esta jornada la UDI pidió al General Yáñez que no renunciara a su cargo.
Esto lo hizo por medio de una carta con tres páginas de extensión, donde se refiere al «criterio Tohá» como «inconstitucional».
Recordemos que, en abril de este año, la ministra Carolina Tohá señaló que, si algún funcionario del Gobierno o de instituciones dependientes de la presidencia es formalizado, deberá dejar su cargo. Sin embargo, la bancada de la UDI señaló que este criterio es «inconstitucional».
Cabe mencionar, que el General Yáñez es acusado del delito de omisión de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves y homicidio en el marco del estallido social. Por esta razón, será formalizado el próximo 1 de octubre.
La Carta
En el documento inician explicando la postura que ha adoptado el Gobierno frente a la formalización del Alto Mando. Así, sostienen que, a su juicio, «el Gobierno no procederá con su llamado a retiro, sino que esperará a que usted renuncie voluntariamente, pese a que su mandato constitucional finaliza el próximo 19 de noviembre».
Lea también: Caso Hermosilla: Suspenden de sus funciones a fiscal Palma
Sin embargo, los gremialistas enfatizan en que esto, no es más que un «retiro encubierto».
«La instauración de un criterio político que lo obliga, en la práctica, a presentar su renuncia antes de la formalización del 1 de octubre, no es más que un llamado a retiro encubierto por parte de las actuales autoridades de gobierno, que -a nuestro juicio- infringe la Carta Fundamental».
Debido a esto, es que desde la bancada de la UDI respaldaron la labor del general Yáñez y además pidieron «respetuosamente que se mantenga en sus funciones hasta el último día de su mandato constitucional».
¿Qué argumenta la UDI para pedir que Yáñez se mantenga en el cargo?
Después de dar sus argumentos para que el Alto Mando de Carabineros no dejara su cargo, apuntaron a las consecuencias que esto traería si pasara.
En primer lugar, apuntaron a la «crisis delictual» que atraviesa el país y señalaron que esto traería «inestabilidad».
«En medio de la crisis delictual por la que atravesamos y que se ha visto gravemente recrudecida durante los últimos meses, nuestro país no se puede permitir que la principal institución a cargo de la seguridad pública se vea descabezada de esta manera».
Por lo que «su salida anticipada sólo traería mayor inestabilidad, tanto al interior de la institución como también hacia el exterior».
Luego señalaron que además de la «inestabilidad» que se podría generar dentro de la institución y la «señal nefasta que se estaría enviando a la ciudadanía», también «sentaría un grave precedente a futuro, puesto que con esta doctrina cualquier fiscal podría forzar la salida de un funcionario público solicitando su formalización, lo que incluye, por cierto, a los efectivos de Carabineros».
«Quisiéramos reiterar nuestra solicitud en orden a que pueda mantenerse en el cargo de general director de Carabineros hasta el término de su mandato constitucional, que concluye el próximo 19 de noviembre, descartando así renunciar ante las indebidas presiones ejercidas por el Gobierno. Una decisión así de valiente contaría, sin duda alguna, con el respaldo no sólo de todos los integrantes de nuestra bancada, sino que también del resto de la ciudadanía y los chilenos», cerraron.
