El diputado de Evópoli, Francisco Undurraga, se unió a otros integrantes de Chile Vamos que han pedido al exministro Andrés Chadwick que explique su relación con el abogado Luis Hermosilla, que se encuentra en prisión preventiva acusado de corrupción en el conocido Caso Audio.
Este caso ha generado una fuerte controversia en la Corte Suprema, donde tres de sus ministros—Ángela Vivanco, Sergio Muñoz y Jean Pierre Matus—están bajo amenaza de acusación constitucional.
Durante este contexto, figuras de la oposición, incluyendo al presidente de Renovación Nacional (RN), Rodrigo Galilea, han instado a Chadwick a clarificar su vínculo con Hermosilla, con quien compartió un estudio jurídico.
En este marco, Undurraga señaló que, aunque el exministro no enfrenta cargos en la causa, la naturaleza política del asunto exige que aclare su conexión con Hermosilla. «La Fiscalía lo considera como testigo y no como imputado, pero eso es en el ámbito legal», comentó el diputado durante una entrevista con Infinita.
“En términos políticos, sería recomendable que se ofreciera más claridad. No se trata de atacar o defender a nadie; eso corresponde a los abogados ante los tribunales», agregó.
“Desde el punto de vista político, contar con más información nos podría proporcionar mayor tranquilidad a nosotros en Chile Vamos. Andrés Chadwick es una figura no solo reconocida, sino también apreciada en el ámbito político, eso es innegable”, afirmó Undurraga.
Lea También: Elizalde: «Los nombramientos en la Suprema deben continuar»
Asimismo, el diputado de Evópoli se refirió a la posibilidad de un “empate” en relación a las acusaciones constitucionales contra los ministros de la Suprema, citando la pertenencia política pasada de Vivanco a Renovación Nacional.
“Estamos trabajando en una acusación contra la ministra Vivanco, quien en su momento de militancia no ocupaba un cargo ministerial”, destacó.
“No creo que estemos ante un empate; existe una preocupación genuina y un deber del Parlamento para ejercer su función de fiscalización y promover, cuando sea pertinente, acusaciones constitucionales contra ministros de Estado y otros altos funcionarios”, reiteró Undurraga.
“Si bien tengo un enfoque crítico hacia las acusaciones constitucionales en general, no solo porque en el pasado afectaron a personas de mi sector, considero que cada una de estas acusaciones debe ser evaluada en su contexto”, concluyó.
