Además, busca restituir el feriado irrenunciable para el domingo de la elección. El veto también incluye la reducción del reembolso para candidatos y partidos políticos, y mejoras en la regulación de la propaganda electoral en plataformas digitales.
OPOSICIÓN
El documento del Gobierno señala: «No se le aplicará la sanción a quienes el día de la elección se encontraren enfermos; fueran personas gestantes en cualquier período de embarazo; tuvieran 70 años de edad o más; se encontraren al cuidado de un adulto mayor en situación de dependencia o de una persona en situación de discapacidad; estuvieran ausentes del país o en una localidad ubicada a más de 200 kilómetros del local de votación; entre otras».
La propuesta del Gobierno fue recibida con críticas por parte de diputados de Chile Vamos, quienes se oponen a la reducción de la multa y a la reintroducción del feriado irrenunciable.
El diputado Henry Leal (UDI) declaró: «El Gobierno ha ingresado un veto tramposo, un veto falso, que está vulnerando abiertamente la Constitución. El señor Elizalde está vulnerando la Constitución, al poner una multa mínima. Eso es una trampa, un cambio a las reglas del juego. Y eso no lo vamos a aceptar. Así que vamos a estudiar seriamente los procedimientos a seguir, pero no vamos a aceptar que el señor Elizalde se siga riendo de los chilenos, vulnerando la Constitución, al establecer encubiertamente un voto voluntario, porque con una sanción mínima».
INFRINGE LA CONSTITUCIÓN
Andrés Longton (RN) añadió: «Este veto infringe la Constitución y pretende engañar al país. Con una multa máxima de $33 mil, el Gobierno está estableciendo encubiertamente un voto voluntario. No estoy dispuesto a llegar a ningún acuerdo con este Gobierno porque no respeta la Constitución».
La diputada Camila Flores (RN) también criticó el veto, acusando al Gobierno de incluir el feriado irrenunciable como una medida ideológica. «Es un veto que infringe encubiertamente la Constitución y es una sinvergüenzura, derechamente encabezada por el Ministro Elizalde, que pretende engañar a todo el país y creer que no se van a dar cuenta que cuando establece una multa máxima de 33.000 pesos, cuando el proyecto del año pasado al mismo gobierno estaba tres veces este valor, cuando pretende hacer voluntario el voto a los mayores de 70 años, es que pretende ganar por secretaría una elección y vulnerar la voluntad democrática de este Congreso, que estableció una cosa muy distinta».
A FAVOR DEL VETO
El jefe de bancada del Partido Socialista, Daniel Melo, sostuvo que el Gobierno «cumplió con su palabra». «Estamos contentos porque se restablece el derecho de las y los trabajadores al feriado irremunciable el día domingo. Luego, se va a establecer efectivamente el voto obligatorio a partir de una multa que nos parece razonable en su costo».
El diputado y jefe de bancada de Evópoli, Jorge Guzmán, valoró que «el ministro Elizalde actuara con coherencia democrática al presentar un veto que busca resolver los conflictos en torno a las próximas elecciones municipales y regionales».
El presidente del Senado, José García Ruminot (RN), expresó su esperanza de que el veto sea aprobado, indicando que «necesitamos definir las reglas electorales para las elecciones de octubre». Añadió que espera que el Senado despache el veto a más tardar el próximo miércoles.
