El juez Juan Merchán anunció este viernes 22 de noviembre la postergación indefinida de la sentencia contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en el caso criminal relacionado con la actriz porno Stormy Daniels.
El caso, que involucra la falsificación de registros comerciales para ocultar un pago de soborno, ya había llevado a una condena contra Trump en mayo pasado, pero aún no se ha emitido una sanción definitiva.
Lea también Diputados de Evo Morales intentan frenar sesión en Bolivia
La decisión representa una victoria legal para Trump mientras se prepara para regresar a la Casa Blanca el próximo 20 de enero. La sentencia, originalmente programada para el 26 de noviembre, quedó suspendida sin nueva fecha.
UN CASO CON IMPLICACIONES POLÍTICAS
En mayo, un jurado declaró culpable a Trump de 34 cargos graves tras concluir que manipuló registros comerciales para ocultar un supuesto encuentro sexual con Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016 y el pago destinado a garantizar su silencio.
Los fiscales argumentaron que ocultar la supuesta relación tenía como objetivo mejorar las probabilidades de Trump de ganar su primera candidatura a la Presidencia.
En respuesta, el equipo legal de Trump presentó una moción para desestimar la condena, alegando inmunidad presidencial basada en un fallo reciente de la Corte Suprema, que protege a los mandatarios por actos oficiales durante su mandato.
EL JUEZ PERMITE LA SOLICITUD DE ANULACIÓN DE CONDENA
El juez Merchán también otorgó a Trump la posibilidad de presentar una moción para anular su condena, lo que abre la puerta a una serie de audiencias adicionales que podrían prolongarse una vez que asuma la Presidencia en enero.
“Se concede la solicitud del acusado de presentar una moción de desestimación”, declaró Merchán, subrayando que estas circunstancias son «sin precedentes» y que deben equilibrarse los intereses de la justicia con la reciente elección de Trump.
OTROS CASOS LEGALES EN CURSO
Además del caso ‘Stormy Daniels’, Trump enfrenta otros litigios significativos:
- Un caso relacionado con la interferencia en las elecciones de 2020.
- Una investigación sobre el supuesto mal manejo de documentos clasificados tras dejar la Presidencia.
Aunque el fiscal especial Jack Smith, encargado de estos casos, ha retrasado algunos procesos, las causas siguen activas. Sin embargo, como presidente, Trump podría intervenir para frenarlas o modificarlas.
El caso ha sido calificado por Trump como una «cacería de brujas», asegurando que debe ser «legítimamente terminado».
Sus abogados argumentan que las acusaciones tienen motivaciones políticas y han sido rechazadas en el «tribunal de la opinión pública».
Con su inminente retorno a la Casa Blanca, las implicaciones legales y políticas de estos casos marcarán la agenda del próximo mandato de Donald Trump.
