La jueza Kathaleen McCormick ratificó el fallo que anula el salario de 55.800 millones de dólares de Elon Musk, fundador de Tesla, al considerar la compensación excesiva e injusta para los demás accionistas de la empresa.
Los accionistas previamente habían aprobado el pago en el mes de junio pasado.
Lea también Corea del Sur decreta ley marcial para protegerse de «fuerzas comunistas»
FALLOS EN EL INTENTO DE RATIFICACIÓN
La jueza McCormick explicó en su sentencia que se habían identificado varias irregularidades en el proceso de ratificación del paquete salarial por parte de Tesla.
Indicó que los documentos presentados a los accionistas contenían «errores materiales» que comprometían la validez del voto.
Según la jueza, los argumentos de Tesla para justificar la ratificación carecían de precedentes sólidos en la legislación vigente.
McCormick denegó la moción de revisión y enfatizó que las teorías presentadas por las firmas de defensa de Musk contradecían los principios del derecho corporativo estadounidense.
REACCIÓN DE MUSK Y COMPENSACIÓN DE ABOGADOS
A través de su cuenta en X Elon Musk respondió al fallo indicando que «los accionistas deberían controlar las votaciones de las empresas, no los jueces» y anunciando su intención de apelar la decisión.
El tribunal, por su parte, determinó una compensación de 345 millones de dólares en honorarios legales para los abogados del demandante, Richard Tornetta, una cifra considerablemente inferior a los 5.600 millones originalmente solicitados.
McCormick justificó la reducción argumentando que una cantidad tan alta constituiría un enriquecimiento indebido, a pesar de ser técnicamente compatible con la legislación de Delaware.
Shareholders should control company votes, not judges https://t.co/zRsWGjC2hG
— Elon Musk (@elonmusk) December 3, 2024
ANTECEDENTES DEL CASO
El plan de compensación, aprobado inicialmente por los accionistas en marzo de 2018, buscaba recompensar a Musk por el crecimiento exponencial de Tesla.
Sin embargo, Tornetta presentó una demanda alegando que Musk había influido indebidamente en los términos del acuerdo y acusándolo de «enriquecimiento injustificado».
También cuestionó la independencia del consejo directivo al momento de autorizar el paquete.
Durante el juicio en 2022, Musk defendió que los accionistas de Tesla eran «los más sofisticados del mundo», capaces de supervisar la gestión de la empresa, y afirmó que su éxito transformó a Tesla de un proyecto subestimado a un líder en la industria automovilística.
El Tribunal de Cancillería de Delaware resolvió este caso y se destaca como un pilar del capitalismo estadounidense.
Aproximadamente dos tercios de las empresas de la lista Fortune 500 están registradas en esta jurisdicción, que durante más de un siglo ha sido clave en la resolución de disputas corporativas.
