“Nosotros, el 99% de las votaciones que hemos hecho en el Comité de Ministros hemos votado de acuerdo a lo que sugiere el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, dijo el ministro de Economía, Nicolás Grau, al defender la decisión que rechazó unánimemente el proyecto Dominga en 2023.
El Tribunal Ambiental de Antofagasta anuló la resolución y apuntó a vicios de imparcialidad y contradicciones en los pronunciamientos.
Lea también: Fallo a favor de Dominga: «Hay aspectos muy graves»
Cuando se resolvió el futuro del proyecto el comité estaba compuesto por los ministros de Medio Ambiente, Maisa Rojas; de Salud, Ximena Aguilera; de Economía, Nicolás Grau; de Agricultura, Esteban Valenzuela; de Energía, Diego Pardow, y la en ese entonces titular de Minería, Marcela Hernando.
REPETIR LA VOTACIÓN
“Dado lo que señala el tribunal, esta votación hay que repetirla y lo que corresponde es que, tal como se ha hecho siempre, es que la decisión que allí se tome se tome en base a consideraciones técnicas”, dijo el secretario de Estado en conversación con Radio Infinita.
Consultado por qué la decisión sobre Dominga recae sobre el Comité de Ministros y no una instancia técnica, Grau dijo que, independiente de que los integrantes vengan del mundo político, las decisiones que toman se basan en los “argumentos técnicos” que entrega el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”.
“Eso es lo que hemos hecho y es importante que se siga haciendo así”, expresó.
Al respecto, aclaró que “la postura del Ejecutivo está en la presentación que se hizo por parte de la ministra (Maisa) Rojas en el proyecto de ley, que reforma la Ley 19.300, que es la que regula el Servicio de Evaluación Ambiental”.
En todo caso, el ministro de Economía también recordó que en el Senado se discute un proyecto de ley que reforma la normativa que regula el SEA y que, a su vez, elimina el mencionado Comité.
“En la actualidad, tenemos que operar bajo la institucionalidad que existe”, puntualizó Grau.
