Política

Frente Amplio insistirá en marzo por inversor público de pensiones

Santiago Henríquez

Periodista

Frente Amplio
Foto: Agencia Uno
El Gobierno acordó esta medida, pero el Ejecutivo y los senadores de Chile Vamos la excluyeron del pacto en la Cámara Alta.

A pesar de reconocer que la viabilidad de la propuesta es limitada, especialmente por la composición del Congreso, el Frente Amplio (FA) insistió en su compromiso de impulsar en marzo el debate sobre la creación de un inversor público de pensiones.

El Gobierno acordó esta medida, pero el Ejecutivo y los senadores de Chile Vamos la excluyeron del pacto en la Cámara Alta.

Lea tambien Si se aprueba ley de pensiones: ¿Cuánto y cuándo aumentará la PGU?

El partido del Presidente Gabriel Boric ha reiterado su respaldo al proyecto en su conjunto, pero también ha dejado claro que el debate sobre una alternativa pública sigue abierto y que la discusión no ha concluido.

CRÍTICAS AL SISTEMA ACTUAL Y LLAMADO A LA LIBERTAD DE ELECCIÓN

Andrés Giordano, diputado del FA, rechazó el actual modelo de administración de pensiones y afirmó que los jubilados no deberían estar obligados a depender exclusivamente de entidades privadas con fines de lucro.

«Esta industria parasitaria no puede ser la única alternativa para administrar las pensiones, especialmente cuando la ciudadanía ha expresado claramente su deseo de libertad de elección» , declaró.

Además, enfatizó que la propuesta del FA no pretende imponer un sistema sobre otro, sino garantizar que los cotizantes puedan elegir entre una entidad pública sin fines de lucro y las administradoras privadas, que, según él, «lucran y lucran muchísimo» .

COMPROMISO CON LA REFORMA Y RECHAZO AL ACTUAL MODELO DE AFP

Giordano reafirmó que el Frente Amplio continuará impulsando la consigna de «No más AFP» , tanto en el Congreso como junto a los movimientos sociales. Además, instó a los parlamentarios a estar a la altura del debate y a no permitir que «los discursos pro AFP» dominen la discusión cuando llegue el momento de ofrecer a Chile una alternativa pública real.

«Esperamos que el Congreso esté a la altura y que, cuando tengamos la oportunidad de darle a Chile lo que tanto ha anhelado, la libertad de elegir una alternativa pública sin fines de lucro, no se impongan nuevamente los intereses de esta industria parasitaria» , concluyó

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email