La Corte de Apelaciones de Rancagua revirtió la decisión del Juzgado de Garantía de esa ciudad, que fijó una fianza de $70 millones para que el exalcalde de la comuna, Juan Ramón Godoy, saliera de prisión preventiva y tuviera arresto domiciliario.
“Se revoca la resolución apelada de veintiuno de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 1106-2023, que modificó la necesidad de cautela de prisión preventiva por la de peligro de fuga, fijando una caución económica y medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal, y en su lugar, se resuelve, mantener la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad respecto del imputado Juan Ramón Godoy Muñoz”, dictaminó la Corte.
Lea también: Caso Convenios: Fiscalía formalizará nuevos imputados por corrupción
El exjefe comunal fue imputado por el Ministerio Público por los delitos de malversación de caudales públicos, fraude al fisco, lavado de activos, delitos tributarios además de cohecho agravado y reiterados. Según la acusación, todos ellos habrían sido perpetrados a partir de 2021.
«PELIGRO PARA LA SOCIEDAD»
El fiscal de Alta Complejidad de la Región de O´Higgins, Nicolás Núñez, había asegurado este martes que el imputado Juan Ramón Godoy es un peligro para la sociedad, está siendo investigado por delitos de extrema gravedad y, por lo tanto, las penas asignadas a estos también son superiores a los 10 años y un día”.
Ahora, el fiscal Nicolás Nuñez aseguró que «valoramos la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua, porque ratifica lo que hemos sostenido desde el inicio de la investigación: el exalcalde Godoy es un peligro para la seguridad de la sociedad. Seguiremos adelante con la acusación».
Para poder salir de prisión y cumplir con arresto domiciliario, el exalcalde de Rancagua pensaba hipotecar un inmueble.
Según su abogado defensor, Hugo Zamorano, el exjefe comunal no tenía “capacidad económica” para pagar la fianza, pero una vez que tuvieran “la disponibilidad de un inmueble que pueda ser constituido una hipoteca» le notificarían al tribunal.
