La Corte de Apelaciones de Concepción declaró inadmisible la solicitud de desafuero presentada en contra de la diputada de la UDI, Flor Weisse.
La acción judicial había sido impulsada por el ex candidato a consejero regional, Saúl González, quien acusó a la parlamentaria de injurias y calumnias por sus declaraciones públicas.
El miércoles pasado, el Pleno de ministros del tribunal de alzada escuchó los alegatos del abogado Fernando Saenger, representante de Weisse, quien subrayó que, en el caso de delitos de acción privada como injurias y calumnias, es indispensable la presentación previa de una querella antes de solicitar el desafuero de un parlamentario.
Lea también: Corte admite solicitud de desafuero contra diputada Flor Weisse (UDI)
Finalmente, este lunes, la Corte oficializó su decisión, acogiendo el argumento de la defensa y resolviendo declarar inadmisible la solicitud y ordenar su archivo, dado que González no cumplió con el requisito procesal esencial: no interpuso querella formal en contra de la diputada.
La controversia se originó a partir de declaraciones de Flor Weisse relacionadas con los procesos judiciales que involucraron a Saúl González, situación que derivó en la decisión de la UDI de retirar su candidatura como consejero regional en la región del Bío Bío.
En casos de injurias y calumnias —delitos considerados de acción penal privada— la ley establece que, antes de intentar cualquier solicitud de desafuero, debe existir una querella debidamente presentada. La ausencia de esta formalidad hace improcedente la continuación de cualquier acción destinada a levantar los fueros parlamentarios.
Con esta resolución, el tribunal puso término a esta arista judicial, y la diputada Weisse mantiene su fuero intacto.
