El recurso del príncipe Harry contra la decisión de reducir su protección policial en Reino Unido, fue rechazado por el Tribunal de Apelación de Londres, anunció este viernes el juez encargado del caso.
Lea También: «Tuve miedo»: Reaparece Raphael tras sufrir linfoma cerebral
Desde su traslado a Estados Unidos, hace cinco años, Harry y su familia perdieron la protección policial sistemática destinada a los miembros activos de la realeza, que es financiada por los contribuyentes británicos.
Al dictar la sentencia, el juez Geoffrey Vos afirmó que la decisión del gobierno británico de reducir las medidas de seguridad es «comprensible», ya que «el duque de Sussex dejó sus funciones reales y el Reino Unido para vivir principalmente en el extranjero».
TRIBUNAL DE APELACIÓN
Harry, de 40 años, que acudió a las audiencias ante el Tribunal de Apelación, el 8 y el 9 de abril, no estuvo presente el viernes para escuchar la sentencia.
El juez indicó que es receptivo a los «argumentos poderosos y conmovedores» del príncipe, pero consideró que los agravios no constituyen «un argumento jurídico para impugnar» la decisión del gobierno.
«Una consecuencia no deseada de su decisión de renunciar a sus obligaciones reales y pasar la mayor parte de su tiempo en el extranjero ha sido que se le ha proporcionado un nivel de protección (…) menor que cuando se encontraba en el Reino Unido», argumentó Vos.
«En conclusión, se desestimará la apelación», dictó el juez.
LA VIDA DE HARRY
Harry, hijo menor del rey Carlos III, se trasladó a Estados Unidos junto a su esposa Meghan, después de renunciar a sus obligaciones reales en 2020.
Debido a ello, el Ministerio del Interior optó por unas medidas de seguridad para el príncipe y su familia que se analizan caso por caso.
Harry emprendió una acción legal en 2021 para impugnar la decisión.
Después de que su solicitud fuera rechazada en primera instancia el año pasado, presentó el recurso, que tampoco tuvo respuesta positiva ahora.
«Se le ha dicho que está recibiendo un proceso especial y personalizado, cuando él sabe y ha experimentado que el proceso ha sido manifiestamente inferior en todos los aspectos», señaló la abogada del duque de Sussex, Shaheed Fatima, a principios de abril, en la audiencia por este recurso.
