El fiscal nacional, Ángel Valencia, se refirió al fallo de la Corte Suprema que ratificó la ilegalidad de las escuchas interceptadas a Josefina Huneeus en el marco del caso ProCultura.
Lea También: Caso ProCultura: Nexos políticos y danza de millones
La afectada había presentado un recurso de amparo debido a que sus conversaciones -algunas con el Presidente Gabriel Boric– fueron intervenidas en una polémica diligencia instruida por el fiscal Patricio Cooper, quien ya no dirige dicha causa.
Respecto a esta situación, en conversación con Radio Duna, Valencia sostuvo que “yo creo que se puede decir que es un paso en falso”.
“Creo que cuando el debate en torno a la legalidad de una diligencia llega hasta incluso la Corte Suprema, el tratar de minimizar la relevancia que eso puede tener para la imagen de la investigación, para el peso de los argumentos de los fiscales cuando pidan nuevas diligencias en la misma investigación… La verdad es que no tiene mucho sentido tratar de minimizarla”, añadió.
VALENCIA Y ESCUCHA TELEFÓNICA
Del mismo modo, señaló que “lo que si le puedo transmitir es algo que he dicho en otras ocasiones, en el sentido de que la investigación del caso ProCultura goza de buena salud”.
“Esta es una parte muy relevante, porque estamos hablando de una interceptación en la cual, como ustedes recordarán, en algún momento se escucha al Presidente de la República. No porque a él le hubiera sido interceptado su teléfono, sino que porque él se comunica con la persona que tenía el teléfono interceptado”, acotó.
Finalmente, destacó que “la verdad es que la información que provenía de esa escucha no es información que esté relacionada con el núcleo central de los hechos que se están investigando”.
