A finales del año pasado, el 9 de diciembre de 2022, Máximo Pavez (UDI), quien en ese entonces aún no sabría que sería parte de los 24 miembros de la comisión experta encargada de redactar el anteproyecto de propuesta de Nueva Constitución, señalaba en Cooperativa: «Lo que no puede pasar es que haya un sector político sobrerrepresentado que pase la aplanadora».
Luego, Pavez continuó señalando que eso es algo que «intentó hacer la izquierda en la Convención y el pueblo chileno sabiamente rechazó la propuesta». Casi diez meses después, los dichos del experto se entrelazan con los del Consejero Republicano, Antonio Barchiesi, en T13 Noche:
«Hemos hecho todo lo contrario de lo que el país vio en el proceso constitucional pasado, en forma y fondo», señaló en medio de las críticas que desde el oficialismo le hacen a la derecha, en especial a su partido que tiene mayoría en el Consejo, de pasar «aplanadora».
«No es una enmienda de un sector político, es una enmienda estrella de la clase media chilena», añadió. Recordemos que de los 51 consejeros, 23 son Republlicanos, lo que muchas veces en términos de votos, deben sumárseles los otros 11 miembros de la derecha: «No es un triunfo del Partido Republicano, es un triunfo de los chilenos», indicó.
Aunque es verdad; esos 11 votos de Chile Vamos, no siempre se alinean con los Republicanos. «Somos proyectos políticos distintos», señala para luego decir que no obstante aquello «hemos sido capaces de avanzar desde lo que tenemos en común».
LA CONSTITUCIÓN DEL 80 VS EL PROYECTO PASADO VS EL ACTUAL
Barchiesi afirma ir «en el sentido correcto, de crear una propuesta constitucional que le haga sentido a los chilenos y que pueda ser aprobada», porque además al proyecto pasado «le faltaba una dosis importantísima de conexión con la realidad ciudadana».
Recordemos que la ciudadanía pudo presentar Iniciativas Populares de Norma al proceso de constitución. De ellas, la más votada con 25.415 apoyos fue «Chile por los Animales«. Paradójicamente, fue rechazada por los consejeros que actualmente redactan la Nueva Constitución.
«Con lo que llevamos votado, estamos llevando una propuesta constitucional mejor que la Constitución vigente», afirmó además Barchiesi. No obstante, «el Partido Republicano no ha tomado una definición respecto de cuál va a ser la postura a fin de año, eso dependerá del texto final».
En ese sentido, el llamado que hace el consejero Republicano -uno de los 23-, es a «lograr un texto transversal para la ciudadanía, no necesariamente para un sector político».
INTERVENCIÓN DE ALEJANDRA KRAUSS EN PLENO
Las palabras de Antonio Barchiesi, sobre «lograr un texto transversal para la ciudadanía, no necesariamente para un sector político», así como las del experto, Máximo Pavez: «Lo que no puede pasar es que haya un sector político sobrerrepresentado que pase la aplanadora», se alinean con Alejandra Krauss, exministra y también miembra de la comisión de expertos.
En su intervención en el Pleno de hoy viernes 22 de septiembre, Krauss se refirió al modo en que se está, según ella, redactando la Constitución «entre unos pocos». Y cómo las enmiendas aprobadas «han desdibujado el Estado social y democrático de Derecho desde la perspectiva de la seguridad social».
«Recuperamos la democracia justamente para que todos tuviéramos espacio en nuestra tierra. Y eso es lo que más duele, porque en democracia nadie debe quedar fuera de ella», señaló para luego remarcar que, «las ideas de unos no pueden estar por sobre la de otros».
«Hoy estamos siendo testigos y algunos protagonistas de un nuevo pecado: la codicia político», criticó a quienes priorizan su sector, mientras «el país pide gestos, acuerdos, consensos y verdad».
