Política

Corte Suprema avala querella contra exfiscal Guerra

Cristian Navarro H.

Periodista

Guerra
Foto: Agencia Uno
Según la acusación, Guerra habría solicitado en reiteradas ocasiones al abogado Luis Hermosilla beneficios personales y “extrapostacionales”

La Corte Suprema dio un paso clave en el denominado caso audios al ratificar la querella de capítulos presentada por el Ministerio Público contra el exfiscal regional Metropolitano Oriente, Manuel Guerra, decisión que deja el camino despejado para que la Fiscalía pueda avanzar hacia su formalización.

El máximo tribunal rechazó este miércoles la apelación presentada por la defensa del expersecutor, confirmando lo resuelto previamente por la Corte de Apelaciones de Santiago, que ya había acogido el fondo de la acción judicial el pasado 2 de enero.

Con este fallo, el Ministerio Público queda habilitado para solicitar una audiencia y formalizar la investigación en contra de Guerra por delitos reiterados de cohecho agravado, violación de secreto y prevaricación administrativa, en el marco de una causa que ha golpeado directamente la credibilidad del sistema penal.

Lea también Ministro García presiona a Kast por deuda eléctrica

Según la acusación, Guerra habría solicitado en reiteradas ocasiones al abogado Luis Hermosilla beneficios personales y “extrapostacionales”, además de gestiones en favor de terceros vinculados a su entorno, aprovechando su rol como fiscal regional.

Entre los supuestos favores mencionados se incluyen la coordinación de reuniones privadas con el expresidente Sebastián Piñera y altas autoridades del Ejecutivo, además de intentos por facilitar una eventual designación como consejero del Consejo de Defensa del Estado (CDE). También se apuntan solicitudes de trabajo en ámbitos privados y académicos, así como intervenciones en favor de terceros, como el respaldo al fiscal adjunto Tufit Budafel, imputado en una causa penal.

Asimismo, la querella sostiene que Guerra habría recomendado a una persona para la asignación de una notaría, además de entregar información reservada o estratégica de investigaciones penales a personas ajenas a los procedimientos.

La Fiscalía también lo vincula con decisiones procesales presuntamente injustas, tales como reformalizaciones, procedimientos abreviados, solicitudes de salidas alternativas y exclusión de hechos previamente formalizados. A ello se suma la sospecha de que condujo algunas causas de forma personal y exclusiva, prescindiendo de equipos especializados y de informes técnicos internos.

El fallo de la Corte Suprema no implica una condena, pero sí consolida el escenario judicial para que el Ministerio Público avance en una etapa decisiva: la formalización de uno de los exfiscales más influyentes del país, en un caso que mantiene bajo presión al sistema de justicia chileno.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email