La controversia por la fotografía oficial del Presidente electo José Antonio Kast escaló este miércoles luego de que la oposición y un abogado presentaran reparos formales ante la Contraloría por la inclusión del escudo nacional en la banda presidencial. Desde la Oficina del Presidente Electo (OPE), sin embargo, defendieron la imagen como una señal de identidad y cohesión.
El abogado Luis Mariano Rendón ingresó una denuncia argumentando que la composición no se ajustaría a lo establecido en la Ley 2.197, que regula las características de la banda presidencial. A ello se sumaron críticas políticas, como las del diputado Tomás Hirsch, quien cuestionó la estética del retrato y vinculó el uso del escudo a referencias del pasado.
Lea también Frei sería el único expresidente que asistiría al cambio de mando
GOBIERNO ELECTO: “ES UNA INVITACIÓN A LA UNIDAD”
Frente a los cuestionamientos, la futura vocera de Gobierno, Mara Sedini, sostuvo que la fotografía “es diferente” y constituye “una gran apuesta” que refleja el sello del nuevo mandatario. A su juicio, la imagen, en la que Kast aparece caminando, busca proyectar dinamismo y dirección.
Sedini enfatizó que el escudo nacional “pertenece a todos los chilenos” y recordó que otros presidentes lo incorporaron en distintos momentos históricos. “Lo que representa es una invitación a todos los chilenos, no solo a quienes votaron por él, a hacerse parte de nuestra patria y de nuestros símbolos”, afirmó.
OFICIALISMO RESPALDA LA SEÑAL POLÍTICA
Desde el Partido Republicano, el diputado Benjamín Moreno desestimó las críticas y defendió la inclusión del emblema patrio como una señal positiva. “El escudo nos pertenece a todos”, sostuvo, valorando además que el retrato muestre al mandatario “caminando hacia adelante”, en línea con la idea de un nuevo ciclo político.
En paralelo a la polémica, Kast encabezó reuniones de coordinación con su futuro comité político y con dirigentes de los partidos de derecha, instancia en la que abordaron los preparativos para el cambio de mando y las prioridades legislativas desde el 11 de marzo.
Así, mientras la discusión sobre la simbología del retrato se instala en el debate público, el equipo del Presidente electo apuesta por convertir la controversia en un mensaje de identidad institucional y convocatoria transversal.
El museo Histórico Nacional modificó esta foto en su página institucional, pero olvidó cambiar la que estaba publicada en Google, haciendo referencia a la página. Exijo una explicación! https://t.co/7TOLXGSrVZ pic.twitter.com/QE2hn1lDDg
— Johannes Kaiser. Diputado por el distrito 10 (@Jou_Kaiser) February 25, 2026
