Este jueves, la ministra de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Macarena Lobos, abordó la creciente polémica por el proyecto de cable submarino que busca unir Valparaíso con Hong Kong.
En concreto, la secretaria de Estado enfrentó los cuestionamientos por las versiones cruzadas al interior del Gobierno. Esto, admitiendo fallos en la comunicación oficial pero enfatizando que la iniciativa de inversión se encuentra apenas en sus primeros pasos administrativos.
Lea también: Claudio Alvarado: Crisis del cable chino es «un problema estratégico para el nuevo gobierno».
LOBOS ABORDA POLÉMICA POR CABLE SUBMARINO
En el centro de la controversia están las contradicciones sobre la “revisión de antecedentes” de la obra. Al respecto, la ministra fue tajante al señalar su propia responsabilidad en los ruidos comunicacionales del Ejecutivo.
“Yo misma cometí una imprecisión”, reconoció la autoridad, aludiendo a los detalles técnicos y diplomáticos que han marcado la agenda en los últimos días sobre la concesión del transporte de datos.
Según declaraciones emitidas por la secretaria de Estado a Radio 13C, el proyecto está lejos de ser una realidad inmediata. Lobos explicó que, incluso si se lograra consolidar la entrega de la concesión, el camino regulatorio es extenso.
“Quedan otros 12 permisos adicionales para que efectivamente se pudiera materializar esta inversión”, precisó, reiterando que la perspectiva del Gobierno es que el proceso se mantiene en una “etapa inicial”.
ERROR SOBRE LA EMBAJADA Y LOS PLAZOS
La titular de la Segpres profundizó en el origen de la confusión que generó críticas transversales. Lobos admitió que su error radicó en identificar erróneamente a los interlocutores de las reuniones bilaterales.
“Efectivamente, se ha querido generar una polémica respecto de las intervenciones, y yo misma asumo que cometí una imprecisión porque hablé del embajador cuando era un representante de la embajada”, puntualizó.
En ese sentido, la ministra aclaró que el contacto fue con un asesor o representante de la delegación diplomática, ya que “la reunión con el embajador se produjo con posterioridad a que ya no se hubiera continuado con el proceso de tramitación de la autorización de la concesión”. Con esto, la autoridad buscó despejar las dudas sobre la cronología de las gestiones gubernamentales frente a la propuesta china.
