«No he visto por parte del Gobierno un ánimo de conversar para ver cómo enfrentar una crisis que no es nuestra», cuestionó el senador Iván Flores (DC) respecto de las medidas adoptadas para enfrentar el alza en los combustibles.
Fue una propuesta que el «Ejecutivo «no conversó, que le pusieron discusión inmediata, pusieron al Congreso contra la pared y había que aprobarla o los combustibles se disparaban pegándole de lleno a la ciudadanía», añadió.
Pese a sus reparos, el parlamentario reconoció que el proyecto fue respaldado para evitar un mayor impacto en las personas. “No veo la voluntad de conversar por parte del Gobierno», reiteró en diálogo con radio Duna.
Lea también: Paulina Núñez (RN) cuestiona manejo comunicacional del Gobierno
«Aprobamos la propuesta, porque si no el daño podía ser peor para la ciudadanía”, agregó.
Flores también cuestionó el enfoque de las medidas respecto de los combustibles. Aseguró que “cuando la solución va dirigida a quien otorga el servicio y no va al usuario, seguimos trasladando el problema a las familias”.
RETIRO DE CONSUELO PEÑA
Respecto de la petición de la ministra de Seguridad, María Trinidad Steinert, de solicitar la salida de la ahora exsubdirectora de Inteligencia de la institución Consuelo Peña, el senador Flores consideró que la medida “muestra un actuar bastante antojadizo».
A su juico, se hizo «sin recato ni previsión del daño que se puede generar producto de lo que fue una discrepancia, ofuscación, una suerte de venganza”.
“Es una lástima que se intervenga la institucionalidad de esta manera y se obligue a los funcionarios a actuar como un ministro de turno”, añadió.
El parlamentario también cuestionó el recorte presupuestario en materia de seguridad diciendo que “no se entiende que el Gobierno del Presidente José Antonio Kast, después que aseguró que la primerísima preocupación iba a ser la seguridad, resulta que le bajan el 3% a las dos policías”.
