El proyecto de reconstrucción del Gobierno no solo abrió un debate técnico sobre impuestos, sino que instaló una interrogante mayor: su sostenibilidad política. Desde el mundo de las pequeñas y medianas empresas (pymes), las críticas no se centran únicamente en el impacto económico inmediato, sino en lo que consideran una señal contradictoria del Ejecutivo en materia de equidad tributaria.
El presidente de la Multigremial Nacional, Juan Pablo Swett, planteó que la propuesta, pese a su foco en la reactivación, enfrenta un problema de legitimidad. A su juicio, el diseño del proyecto tensiona el equilibrio entre crecimiento e igualdad de condiciones, al plantear alivios para grandes empresas mientras se mantiene una trayectoria de alza para las pymes.
Lea también Gobierno confirma que no apoyará otras candidaturas a la ONU
En conversación con CNN Chile Radio, el dirigente reconoció que el objetivo de dinamizar la economía es positivo, pero advirtió que la eliminación de una tasa fija del 12,5% para emprendedores cambia las reglas del juego. “Se genera una inconsistencia difícil de sostener políticamente”, afirmó, apuntando a una brecha entre el discurso pro-emprendimiento y las medidas concretas.
DEBATE MÁS ALLÁ DE LOS IMPUESTOS
Más que una discusión de cifras, el cuestionamiento apunta al rol que se le asigna a las pymes dentro del modelo económico. Swett sostiene que el esquema actual termina afectando su liquidez, debido a mecanismos como los Pagos Provisionales Mensuales (PPM), que obligan a adelantar recursos al Estado.
Desde esta perspectiva, el problema no es solo cuánto se paga, sino cuándo y cómo se paga. Para las pequeñas empresas, el flujo de caja diario es determinante, y cualquier presión adicional puede comprometer su continuidad operativa.
TENSIÓN ENTRE TÉCNICA Y REALIDAD ECONÓMICA
El Gobierno ha defendido el diseño del proyecto en base a su informe financiero, argumentando la necesidad de equilibrio fiscal. Sin embargo, desde la Multigremial cuestionan que ese enfoque no incorpore adecuadamente la realidad de las micro y pequeñas empresas.
“Esto no es pedir beneficios especiales, es evitar que las pymes terminen financiando al Estado con su propio capital de trabajo”, enfatizó Swett.
Así, el debate sobre el proyecto de reconstrucción comienza a trasladarse desde el ámbito económico al político, donde la capacidad de generar acuerdos podría ser tan determinante como las cifras mismas.
El presidente de la Multigremial de Emprendedores, Juan Pablo Swett dijo que fueron engañados por
el presidente Kast que en campaña dijo que no le iban a subir el impuesto a la PYMES y ahora si se van a subir y que el Gobierno no esta cumpliendo su palabra. pic.twitter.com/c4D7TvfmrA— Rodrigo CR 10🎩 (@RodrigoCIgnacio) 17 de abril de 2026
